Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Structure of consumption expenditure in low-income households, Russian Federation 2021p

· snapshot · rows: 10 · periods: 3 · section: Living standards

In 2021, the expenditure structure of low-income families was primarily driven by basic needs. The table presents the shares of various consumption expenditure items, including food and monetary food expenditures. The rows show the budget share of food products, while the columns allow for a comparison of low-income groups with the national average for all households

Consumption expenditure structure of low-income households in 2021: shares by item in percent, comparison with all households

Expenditure on consumption 100.0 Final consumption… — expenditure on foodFinal consumption expenditure — expenditure on food 49.3 расходы на питание — денежные расходы 43.1 стоимость натураль… родовольственные товарыстоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на непродовольственные товары 25.5 стоимость натураль… — расходы на услугистоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на услуги 24.2 расходы на… продуктов питаниярасходы на питание — стоимость натуральных поступлений продуктов питания 6.20 стоимость натураль… подсобного хозяйствастоимость натуральных поступлений продуктов питания — поступлений из личного подсобного хозяйства 4.80 стоимость натураль… и других поступленийстоимость натуральных поступлений продуктов питания — полученных подарков и других поступлений 1.30 стоимость натураль… на алкогольные напиткистоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на алкогольные напитки 0.90 стоимость натураль… или по льготным ценамстоимость натуральных поступлений продуктов питания — стоимость услуг предоставленных работодателем бесплатно или по льготным ценам 0.10
how it will look

See also

Set in numbers

This is a cross-section: 10 series across 3 breakdowns. 30 values in total.

“Expenditure on consumption” leads the table with 100, “стоимость натуральных поступлений продуктов питания — стоимость услуг предоставленных работодателем бесплатно или по льготным ценам” closes it with 0.255. The gap between them is 392-fold.

All table numbers are series: 10
Series Малоимущие домашние хозяйстваКрайне бедные домашние хозяйстваСправочно: все домашние хозяйства
Расходы на потребление 100,00 100,00 100,00
Расходы на потребление — расходы на питание 49,30 52,90 36,28
расходы на питание — денежные расходы 43,10 45,00 33,23
расходы на питание — стоимость натуральных поступлений продуктов питания 6,20 7,90 3,05
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — поступлений из личного подсобного хозяйства 4,80 6,00 2,26
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — полученных подарков и других поступлений 1,30 1,90 0,79
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на непродовольственные товары 25,50 22,40 35,07
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на алкогольные напитки 0,90 0,60 1,52
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на услуги 24,20 24,10 26,88
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — стоимость услуг предоставленных работодателем бесплатно или по льготным ценам 0,10 0,00 0,26

How to read this table

The rows differ in the level of expenditure detail: the first row covers total consumption expenditure, while subsequent rows focus on food and monetary food expenditures. Comparing columns helps illustrate how the consumption structure of low-income population segments differs from the overall household pattern. All calculations are presented in relative terms, with totals equal to 100

More in the section Living standards»

Period and application

Data are collected as part of the 2021 sample household budget survey. The information is published by Rosstat and provides a snapshot of living standards at the specified date, without showing year-on-year dynamics. This data is useful for sociologists, economists, and researchers of social inequality and consumer behavior across different population segments