Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Structure of consumption spending in low-income households, Russian Federation 2020

· snapshot · rows: 10 · periods: 3 · section: Living standards

This expenditure structure details the composition of spending for low-income families in 2020. The list presents ten rows, including total expenditures and specific components such as food and related monetary costs. The columns allow for comparing indicators of low-income groups with the average for all households in the country. Data were collected via a household budget sample survey, with values expressed as a percentage of the total

Expenditure on consumption 100.0 Final consumption… — expenditure on foodFinal consumption expenditure — expenditure on food 49.3 расходы на питание — денежные расходы 43.2 стоимость натураль… родовольственные товарыстоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на непродовольственные товары 25.6 стоимость натураль… — расходы на услугистоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на услуги 24.0 расходы на… продуктов питаниярасходы на питание — стоимость натуральных поступлений продуктов питания 6.00 стоимость натураль… подсобного хозяйствастоимость натуральных поступлений продуктов питания — поступлений из личного подсобного хозяйства 4.50 стоимость натураль… и других поступленийстоимость натуральных поступлений продуктов питания — полученных подарков и других поступлений 1.50 стоимость натураль… на алкогольные напиткистоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на алкогольные напитки 1.00 стоимость натураль… или по льготным ценамстоимость натуральных поступлений продуктов питания — стоимость услуг предоставленных работодателем бесплатно или по льготным ценам 0.10
how it will look

See also

Set in numbers

This is a cross-section: 10 series across 3 breakdowns. 30 values in total.

“Expenditure on consumption” leads the table with 100, “стоимость натуральных поступлений продуктов питания — стоимость услуг предоставленных работодателем бесплатно или по льготным ценам” closes it with 0.3. The gap between them is 333-fold.

All table numbers are series: 10
Series Малоимущие домашние хозяйстваКрайне бедные домашние хозяйстваСправочно: все домашние хозяйства
Расходы на потребление 100,00 100,00 100,00
Расходы на потребление — расходы на питание 49,30 52,10 37,00
расходы на питание — денежные расходы 43,20 44,70 33,80
расходы на питание — стоимость натуральных поступлений продуктов питания 6,00 7,50 3,20
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — поступлений из личного подсобного хозяйства 4,50 5,60 2,30
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — полученных подарков и других поступлений 1,50 1,80 0,90
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на непродовольственные товары 25,60 23,10 36,00
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на алкогольные напитки 1,00 0,70 1,80
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — расходы на услуги 24,00 24,00 24,90
стоимость натуральных поступлений продуктов питания — стоимость услуг предоставленных работодателем бесплатно или по льготным ценам 0,10 0,00 0,30

How to read this table

The rows categorize total consumption expenditures and their specific components, particularly food expenditures. Comparing data across columns reveals the gap in consumption patterns between the most vulnerable population groups and all households overall. This helps illustrate the share of basic needs in low-income budgets compared to the national average

More in the section Living standards»

Period and application

The data is for 2020 and is based on household budget sample survey results. The information is presented as a cross-sectional snapshot without time-series data. These indicators are useful for sociologists, economists, and government agencies analyzing living standards and assessing the quality of life of various social groups in the country

Did you notice an error in this table? The parser is wrong, and most often one correction fixes many pages

Report an error Typo is easier this way: highlight it and press Ctrl + Enter