Labour force participation rate of the population aged 15-72 by constituent entities of the Russian Federation

What the set shows

Уровень участия в рабочей силе показывает долю тех, кто работает или активно ищет работу, в населении 15–72 лет. От уровня занятости он отличается тем, что включает безработных: человек без работы, но ищущий её, входит в рабочую силу. Показатель строится по выборочному обследованию рабочей силы, значения в процентах, 96 позиций, 2000–2025 годы.

Плато с наклоном

По России уровень участия составлял 65,5% в 2000 году, опускался до минимума 64,2% в 2001-м, затем рос: 66,3% в 2006-м, 67,6% в 2009-м, 68,7% в 2012-м, максимум 69,5% в 2016 году. После этого показатель снижался до 67,8% в 2021 году и вернулся к 69,3% в 2025-м.

За четверть века прирост составил менее четырёх пунктов, и это принципиально: экономическая активность населения в России практически исчерпана. Вовлечь в рабочую силу больше людей без изменения возрастной структуры или пенсионного возраста невозможно, а значит, рост экономики может опираться только на производительность.

Север работает, юг учится и ведёт хозяйство

Верхнюю группу занимают Сахалинская область (67,7% в 2000 году и 77,3% в 2025-м, максимум ряда для региона), Магаданская область (73,6% и 76,9%, максимум 79,5% в 2011-м), Ямало-Ненецкий округ (80,5% в 2000 году, самое высокое значение начала периода, и 76,7% в 2025-м), Санкт-Петербург (65,6% и 76%), Камчатский край (71,7% и 75,1%), Москва (66,5% и 74,2%).

Санкт-Петербург прибавил больше десяти пунктов, что для этого показателя очень много. Ямало-Ненецкий округ, наоборот, единственный из лидеров, кто снизился относительно 2000 года почти на четыре пункта.

Нижнюю границу образуют Тыва (56,5% в 2000 году, максимум 63% в 2011-м, минимум 55,6% в 2023-м и 57,2% в 2025-м), Адыгея (60,4% и 57,2% при минимуме 55,6% в 2003 году), Республика Алтай (64,9% в 2000 году и минимум ряда 61,1% в 2025-м), Башкортостан (64,9% и минимум 62% в 2025-м).

Чечня даёт самую широкую амплитуду: 60,2% в 2006 году, рост до максимума 76,9% в 2013-м и падение до 62,3% в 2025 году. Изменение на пятнадцать пунктов в обе стороны за двадцать лет отражает и реальные процессы, и перестройку самого наблюдения в республике.

Регионы, где активность падает

Отдельная группа заслуживает внимания, потому что снижение уровня участия обычно означает не безработицу, а уход людей с рынка труда. Архангельская область без автономного округа: 67,8% в 2000 году, максимум 69,5% в 2011-м и минимум 62,5% в 2025-м, минус семь пунктов от пика. Башкортостан прошёл от 67,4% в 2011 году до 62%. Республика Алтай от 67,9% в 2009 году до 61,1%. Адыгея от 63,5% в 2013-м до 57,2%.

Во всех четырёх случаях 2025 год оказался минимумом ряда, что при общероссийском росте выглядит как расходящаяся тенденция: одни регионы вовлекают население в рынок труда, другие теряют экономически активных жителей через миграцию и старение.

Ограничения

Показатель выборочный, и по малолюдным субъектам колебания в один-два пункта лежат внутри погрешности. Данные пересчитаны с учётом итогов переписи 2020 года, поэтому значения за прошлые годы отличаются от опубликованных ранее. Информация приводится без ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

Верхняя граница возрастного интервала (72 года) условна и включает работающих пенсионеров, а нижняя (15 лет) захватывает школьников, что делает показатель чувствительным к возрастной структуре населения региона. Прямое сравнение субъектов с разной долей молодёжи требует поправки.

Практическое применение

Ряд используют при оценке трудового потенциала региона и при расчёте дефицита кадров: вместе с уровнем занятости и безработицы он показывает, есть ли ещё резерв рабочей силы или он исчерпан. Показатель входит в модели прогноза численности занятых и налоговых поступлений, применяется при обосновании миграционной политики и программ повышения экономической активности отдельных групп населения.

How to read this table

Table rows show totals for the country, federal districts, and individual regions, enabling analysis of how labour force participation is distributed geographically. Comparisons should be made both across years and between regions to assess labour market activity. Some rows provide aggregated data, while others offer detailed breakdowns, but all are based on sample surveys

Period and application

Data for 2000–2025 are updated annually, based on sample labour force surveys, and are useful for analysing regional employment. The data may be used by labour market specialists, economists, and government authorities