Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Procurement efficiency indicators of territorial bodies of Rosstat for 2019

· snapshot · rows: 65 · periods: 10 · section: Statistics on procurement by the central office of Rosstat

The procurement efficiency assessment for 2019 is provided for each regional office. The data is divided into 65 rows, where each entity has a set of scores based on performance criteria, including the number of changes to procurement schedules and a total score. These indicators facilitate comparison of procurement quality across different regions using a unified methodology established by Department Order No. 672 dated November 15, 2018

shown 25 largest of 65

Table showing the procurement efficiency assessment of Rosstat regional offices for 2019

Территориальн…Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики — Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области Территориальн…Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики П1 Кол-во изм…П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100 П2 Доля неисп…П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100 П3 Относитель…П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100 П4 Среднее ко…П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100 П5 Доля несос…П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0 П6 Доля контр…П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100 Пэф. Итоговый…Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3 Оценка эффект…Оценка эффективности закупок — Высокая 2 2 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 100.0 2 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 75.0 2 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 2 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 100.0 2 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 2 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 2 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 95.8 3 3 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 75.0 3 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 3 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 3 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 75.0 3 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 3 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 3 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 91.7 4 4 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 75.0 4 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 4 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 4 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 75.0 4 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 4 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 4 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 91.7 5 5 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 50.0 5 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 5 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 5 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 100.0 5 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 5 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 5 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 91.7 6 6 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 50.0 6 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 6 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 6 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 75.0 6 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 6 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 6 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 87.5 7 7 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 50.0 7 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 7 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 7 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 75.0 7 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 7 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 7 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 87.5 8 8 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 75.0 8 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 8 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 8 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 100.0 8 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 50.0 8 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 8 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 87.5 9 9 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 75.0 9 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 9 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 75.0 9 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 50.0 9 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 9 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 9 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 83.3 10 10 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 75.0 10 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 75.0 10 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 10 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 100.0 10 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 50.0 10 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 10 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 83.3 11 11 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 25.0 11 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 75.0 11 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 11 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 75.0 11 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 11 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 11 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 79.2 12 12 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 75.0 12 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 12 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 12 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 100.0 12 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 0 12 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 12 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 79.2 13 13 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 100.0 13 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 75.0 13 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 13 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 100.0 13 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 0 13 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 13 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 79.2 14 14 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 0 14 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 14 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 14 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 25.0 14 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 14 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 14 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 71.0 15 15 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 50.0 15 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 75.0 15 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 15 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 100.0 15 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 0 15 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 15 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 70.8 16 16 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 25.0 16 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 16 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 16 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 75.0 16 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 16 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 16 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 83.0 17 17 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 0 17 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 75.0 17 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 17 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 100.0 17 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 50.0 17 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 17 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 70.0 18 18 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 75.0 18 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 18 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 18 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 75.0 18 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 0 18 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 18 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 75.0 19 19 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 75.0 19 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 19 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 19 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 100.0 19 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 25.0 19 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 19 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 83.3 20 20 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 50.0 20 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 20 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 20 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 100.0 20 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 0 20 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 20 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 75.0 21 21 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 50.0 21 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 75.0 21 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 21 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 75.0 21 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 75.0 21 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 21 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 79.0 22 22 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 25.0 22 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 75.0 22 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 22 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 50.0 22 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 22 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 22 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 75.0 23 23 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 75.0 23 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 23 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 23 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 50.0 23 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 0 23 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 23 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 70.8 24 24 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 50.0 24 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 75.0 24 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 24 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 75.0 24 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 75.0 24 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 24 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 79.0 25 25 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 50.0 25 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 100.0 25 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 100.0 25 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 100.0 25 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 25 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 25 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 92.0 26 26 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100: 50.0 26 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100: 50.0 26 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100: 75.0 26 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100: 75.0 26 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0: 100.0 26 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100: 100.0 26 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3: 75.0
how it will look

Set in numbers

Rosstat data. Rows: 65, indicators: 10. Breakdown: 2; 3; 4; 5; 6 and others

Five highest values: 2 (100), 3 (100), 4 (100), 5 (100), 6 (100). The top five leaders account for 20% of the total across all positions

All table numbers are series: 65
Series Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики — Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской областиТерриториальный орган Федеральной службы государственной статистикиП1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) — 100П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) — 100П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) — 100П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) — 100П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) — 0П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) — 100Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) — 83.3Оценка эффективности закупок — Высокая
2 — — 100,00 75,00 100,00 100,00 100,00 100,00 95,80 —
3 — — 75,00 100,00 100,00 75,00 100,00 100,00 91,70 —
4 — — 75,00 100,00 100,00 75,00 100,00 100,00 91,70 —
5 — — 50,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 91,70 —
6 — — 50,00 100,00 100,00 75,00 100,00 100,00 87,50 —
7 — — 50,00 100,00 100,00 75,00 100,00 100,00 87,50 —
8 — — 75,00 100,00 100,00 100,00 50,00 100,00 87,50 —
9 — — 75,00 100,00 75,00 50,00 100,00 100,00 83,30 —
10 — — 75,00 75,00 100,00 100,00 50,00 100,00 83,30 —
11 — — 25,00 75,00 100,00 75,00 100,00 100,00 79,20 —
12 — — 75,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 79,20 —
13 — — 100,00 75,00 100,00 100,00 0,00 100,00 79,20 —
14 — — 0,00 100,00 100,00 25,00 100,00 100,00 71,00 —
15 — — 50,00 75,00 100,00 100,00 0,00 100,00 70,80 —
16 — — 25,00 100,00 100,00 75,00 100,00 100,00 83,00 —
17 — — 0,00 75,00 100,00 100,00 50,00 100,00 70,00 —
18 — — 75,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 75,00 —
19 — — 75,00 100,00 100,00 100,00 25,00 100,00 83,30 —
20 — — 50,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 75,00 —
21 — — 50,00 75,00 100,00 75,00 75,00 100,00 79,00 —
22 — — 25,00 75,00 100,00 50,00 100,00 100,00 75,00 —
23 — — 75,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 70,80 —
24 — — 50,00 75,00 100,00 75,00 75,00 100,00 79,00 —
25 — — 50,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 92,00 —
26 — — 50,00 50,00 75,00 75,00 100,00 100,00 75,00 —
27 — — 100,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 75,00 —
28 — — 100,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 79,00 —
29 — — 100,00 100,00 75,00 50,00 0,00 100,00 70,80 —
30 — — 100,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 79,20 —
31 — — 50,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 66,60 —
32 — — 75,00 75,00 100,00 100,00 0,00 100,00 75,00 —
33 — — 50,00 100,00 100,00 50,00 100,00 100,00 83,00 —
34 — — 75,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 79,00 —
35 — — 50,00 75,00 100,00 75,00 100,00 100,00 83,30 —
36 — — 50,00 75,00 100,00 75,00 100,00 100,00 83,00 —
37 — — 0,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 83,30 —
38 — — 50,00 75,00 100,00 75,00 0,00 100,00 66,70 —
39 — — 0,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 66,70 —
40 — — 50,00 100,00 100,00 100,00 25,00 100,00 79,20 —
41 — — 50,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 66,60 —
42 — — 75,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 75,00 —
43 — — 50,00 50,00 100,00 100,00 0,00 100,00 66,70 —
44 — — 100,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 83,00 —
45 — — 100,00 100,00 50,00 75,00 100,00 100,00 87,50 —
46 — — 50,00 50,00 100,00 100,00 100,00 100,00 71,00 —
47 — — 0,00 75,00 100,00 100,00 100,00 100,00 79,00 —
48 — — 50,00 100,00 75,00 75,00 0,00 100,00 66,70 —
49 — — 75,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 79,20 —
50 — — 25,00 75,00 100,00 50,00 100,00 100,00 75,00 —
51 — — 25,00 100,00 75,00 50,00 100,00 100,00 75,00 —
52 — — 100,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 83,00 —
53 — — 75,00 100,00 100,00 50,00 100,00 100,00 87,50 —
54 — — 100,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 83,30 —
55 — — 25,00 100,00 75,00 50,00 100,00 100,00 75,00 —
56 — — 25,00 75,00 100,00 100,00 0,00 100,00 66,67 —
57 — — 25,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 67,00 —
58 — — 75,00 75,00 100,00 25,00 0,00 75,00 58,00 —
59 — — 0,00 75,00 100,00 75,00 0,00 100,00 58,00 —
60 — — 0,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 58,30 —
61 — — 0,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 62,50 —
62 — — 0,00 75,00 100,00 100,00 0,00 100,00 62,50 —
63 — — 75,00 100,00 75,00 25,00 0,00 100,00 62,50 —
64 — — 25,00 75,00 100,00 75,00 0,00 100,00 62,50 —
65 — — 0,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 58,30 —
66 — — 0,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 62,50 —

How to read this table

Table rows are categorized by regional office, starting with Tambov Oblast and continuing down the list. Both individual indicators, such as the number of changes to procurement schedules, and the total efficiency score, which ranges from high to low, can be compared. All values are presented in points, allowing for a comparison of procurement unit performance across different parts of the country for a single calendar year

What is visible in these numbers

The set includes the following indicators: Territorial body of the Federal State Statistics Service —…; Territorial body of the Federal State Statistics Service; P1 Number of changes to the procurement schedule (in points) — 100; P2 Share of unused budget allocations at the end of the reporting period…; P3 Relative savings of budget funds based on the results of procurement…; P4 Average number of applications submitted to participate in procedures for determining…; P5 Share of failed procurements (in points) — 0; P6 Share of contracts with improper performance of obligations provided for…; Peff. Final procurement efficiency indicator in the reporting year (in points…; Procurement efficiency assessment — High

There are 175 values in the table out of 250 possible, which is 70%. The data are sparse — for many positions, observations were not conducted for the entire period, and summary totals for them should not be calculated

More in the section Statistics on procurement by the central office of Rosstat»

Period and application

The data snapshot covers only 2019, providing a detailed report on the activities of statistical bodies in this field. This information is useful for agency staff, analysts, and specialists studying the effectiveness of public procurement within the Rosstat system. No updates for this period are planned, as the reporting is final for the specified annual period and reflects the state of the system in accordance with the regulatory requirements in effect at that time

How it is calculated

Table notes: Total: high procurement efficiency (65 < Peff. ≤ 100 points) was shown by 57 territorial bodies, medium efficiency (35 < Peff. ≤ 65 points) was shown by 9 territorial bodies, territorial bodies with low effic…

Итого: высокую эффективность (65 < Пэф. ≤ 100 баллов) закупок показали 57 территориальных органов, среднюю эффективность (35 < Пэф. ≤ 65 баллов) показали 9 территориальных органов, территориальные органы с низкой эффективностью (0 < Пэф. ≤ 35 баллов) отсутствуют.