Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Procurement efficiency indicators of territorial bodies of Rosstat in 2018

· snapshot · rows: 67 · periods: 9 · section: Statistics on procurement by the central office of Rosstat

Sixty-seven rows contain a list of criteria used to evaluate the procurement performance of Rosstat units in 2018. Each item details the scoring methods, ranging from the number of changes made to procurement schedules to the final efficiency value. Assessment is conducted on a single scale where the maximum result is 100 points, allowing for comparison between different directorates based on the agency's officially approved methodology

shown 25 largest of 67
Территориальн…Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики П1 Кол-во изм…П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах) П2 Доля неисп…П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах) П3 Относитель…П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах) П4 Среднее ко…П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах) П5 Доля несос…П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах) П6 Доля контр…П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах) Пэф. Итоговый…Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах) Оценка эффект…Оценка эффективности закупок 1 1 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 100.0 1 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 1 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 1 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 1 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 1 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 1 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 100.0 2 2 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 2 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 2 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 2 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 75.0 2 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 2 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 2 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 92.0 3 3 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 3 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 3 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 3 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 50.0 3 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 3 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 3 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 88.0 4 4 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 4 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 4 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 4 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 4 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 50.0 4 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 4 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 88.0 5 5 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 50.0 5 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 75.0 5 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 5 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 5 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 5 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 5 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 88.0 6 6 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 100.0 6 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 25.0 6 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 6 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 6 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 6 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 6 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 88.0 7 7 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 50.0 7 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 75.0 7 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 7 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 75.0 7 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 7 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 7 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 83.0 8 8 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 8 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 8 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 8 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 8 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 25.0 8 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 8 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 83.0 9 9 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 9 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 9 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 9 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 9 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 0 9 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 9 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 79.0 10 10 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 25.0 10 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 10 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 10 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 50.0 10 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 10 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 10 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 79.0 11 11 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 0 11 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 11 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 11 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 75.0 11 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 11 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 11 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 79.0 12 12 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 12 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 12 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 75.0 12 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 12 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 25.0 12 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 12 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 79.0 13 13 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 13 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 13 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 13 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 13 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 0 13 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 13 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 79.0 14 14 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 0 14 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 75.0 14 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 14 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 75.0 14 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 14 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 14 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 77.0 15 15 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 50.0 15 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 15 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 15 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 15 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 0 15 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 15 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 75.0 16 16 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 16 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 16 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 16 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 75.0 16 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 0 16 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 16 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 75.0 17 17 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 50.0 17 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 17 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 17 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 17 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 0 17 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 17 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 75.0 18 18 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 50.0 18 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 18 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 18 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 18 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 0 18 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 18 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 75.0 19 19 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 19 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 75.0 19 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 19 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 19 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 0 19 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 19 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 75.0 20 20 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 20 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 20 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 20 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 75.0 20 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 0 20 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 20 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 75.0 21 21 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 25.0 21 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 75.0 21 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 21 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 50.0 21 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 21 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 21 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 75.0 22 22 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 22 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 22 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 22 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 75.0 22 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 0 22 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 22 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 75.0 23 23 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 0 23 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 23 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 23 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 50.0 23 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 23 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 23 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 75.0 24 24 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 50.0 24 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 24 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 100.0 24 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 100.0 24 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 0 24 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 24 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 75.0 25 25 / П1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах): 75.0 25 / П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах): 100.0 25 / П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах): 25.0 25 / П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах): 50.0 25 / П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах): 100.0 25 / П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах): 100.0 25 / Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах): 75.0
how it will look

Set in numbers

Rosstat data. Rows: 67, indicators: 9. The breakdown is by items: 1; 2; 3; 4; 5 and others

The five largest values: 1 (100), 2 (100), 3 (100), 4 (100), 5 (100). The top five account for 20% of the total for all items

All table numbers are series: 67
Series Территориальный орган Федеральной службы государственной статистикиП1 Кол-во изменений плана-графика закупок (в баллах)П2 Доля неиспользованных на конец отчетного периода бюджетных ассигнований (в баллах)П3 Относительная экономия бюджетных средств по результатам осущ-я закупок конкурентными способами (в баллах)П4 Среднее кол-во заявок, поданных на участие в процедурах определения поставщика, подрядчика, исполнителя (в баллах)П5 Доля несостоявшихся закупок (в баллах)П6 Доля контрактов с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (в баллах)Пэф. Итоговый показатель эффективности закупок в отчетном году (в баллах)Оценка эффективности закупок
1 — 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 —
2 — 75,00 100,00 100,00 75,00 100,00 100,00 92,00 —
3 — 75,00 100,00 100,00 50,00 100,00 100,00 88,00 —
4 — 75,00 100,00 100,00 100,00 50,00 100,00 88,00 —
5 — 50,00 75,00 100,00 100,00 100,00 100,00 88,00 —
6 — 100,00 25,00 100,00 100,00 100,00 100,00 88,00 —
7 — 50,00 75,00 100,00 75,00 100,00 100,00 83,00 —
8 — 75,00 100,00 100,00 100,00 25,00 100,00 83,00 —
9 — 75,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 79,00 —
10 — 25,00 100,00 100,00 50,00 100,00 100,00 79,00 —
11 — 0,00 100,00 100,00 75,00 100,00 100,00 79,00 —
12 — 75,00 100,00 75,00 100,00 25,00 100,00 79,00 —
13 — 75,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 79,00 —
14 — 0,00 75,00 100,00 75,00 100,00 100,00 77,00 —
15 — 50,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 75,00 —
16 — 75,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 75,00 —
17 — 50,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 75,00 —
18 — 50,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 75,00 —
19 — 75,00 75,00 100,00 100,00 0,00 100,00 75,00 —
20 — 75,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 75,00 —
21 — 25,00 75,00 100,00 50,00 100,00 100,00 75,00 —
22 — 75,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 75,00 —
23 — 0,00 100,00 100,00 50,00 100,00 100,00 75,00 —
24 — 50,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 75,00 —
25 — 75,00 100,00 25,00 50,00 100,00 100,00 75,00 —
26 — 100,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 75,00 —
27 — 100,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 75,00 —
28 — 50,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 71,00 —
29 — 100,00 100,00 75,00 50,00 0,00 100,00 71,00 —
30 — 75,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 71,00 —
31 — 50,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 71,00 —
32 — 75,00 100,00 100,00 25,00 25,00 100,00 70,00 —
33 — 75,00 50,00 50,00 50,00 100,00 100,00 70,00 —
34 — 0,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 67,00 —
35 — 0,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 67,00 —
36 — 50,00 75,00 100,00 50,00 25,00 100,00 67,00 —
37 — 50,00 0,00 100,00 75,00 75,00 100,00 67,00 —
38 — 25,00 0,00 100,00 75,00 100,00 100,00 67,00 —
39 — 100,00 0,00 100,00 100,00 0,00 100,00 67,00 —
40 — 25,00 75,00 100,00 75,00 25,00 100,00 67,00 —
41 — 0,00 75,00 100,00 75,00 50,00 100,00 67,00 —
42 — 25,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 67,00 —
43 — 0,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 67,00 —
44 — 50,00 75,00 100,00 100,00 0,00 75,00 67,00 —
45 — 50,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 67,00 —
46 — 50,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 67,00 —
47 — 50,00 75,00 100,00 75,00 0,00 100,00 67,00 —
48 — 25,00 75,00 100,00 100,00 0,00 100,00 67,00 —
49 — 0,00 100,00 100,00 100,00 0,00 100,00 67,00 —
50 — 0,00 75,00 75,00 50,00 100,00 100,00 67,00 —
51 — 25,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 63,00 —
52 — 0,00 75,00 100,00 100,00 0,00 100,00 63,00 —
53 — 50,00 50,00 100,00 75,00 0,00 100,00 63,00 —
54 — 0,00 100,00 100,00 75,00 0,00 100,00 62,00 —
55 — 0,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 58,00 —
56 — 0,00 100,00 100,00 50,00 0,00 100,00 58,00 —
57 — 25,00 100,00 100,00 25,00 0,00 100,00 58,00 —
58 — 0,00 100,00 75,00 50,00 0,00 100,00 54,00 —
59 — 0,00 100,00 50,00 25,00 50,00 100,00 54,00 —
60 — 0,00 50,00 100,00 75,00 0,00 100,00 54,00 —
61 — 0,00 25,00 100,00 75,00 0,00 100,00 50,00 —
62 — 0,00 0,00 100,00 100,00 0,00 100,00 50,00 —
63 — 25,00 100,00 100,00 50,00 0,00 0,00 46,00 —
64 — 25,00 75,00 100,00 75,00 0,00 0,00 46,00 —
65 — 100,00 0,00 100,00 75,00 0,00 0,00 46,00 —
66 — 0,00 0,00 50,00 25,00 100,00 100,00 46,00 —
67 — 100,00 0,00 100,00 25,00 0,00 0,00 38,00 —

How to read this table

The difference between rows lies in the specific procurement parameter being analyzed. Comparing indicators helps identify the most effective management practices in regional offices. Some rows record technical aspects, such as the number of documentation adjustments, while others reflect the overall final efficiency indicator. This structure shows which specific stages of the procurement process affect a unit's final score according to Order No. 672

What is visible in these numbers

Table columns: Territorial body of the Federal State Statistics Service; P1 Number of changes to the procurement schedule (in points); P2 Share of unused budget allocations at the end of the reporting period; P3 Relative savings of budget funds based on the results of procurement implementation; P4 Average number of applications submitted for participation in determination procedures; P5 Share of failed procurements (in points); P6 Share of contracts with improper fulfillment of obligations provided for; Pef. Final indicator of procurement efficiency in the reporting year (in points); Procurement efficiency assessment

Out of 225 possible values, 175 are filled (77.8%). There are many omissions — some items were observed only in certain periods; this should be taken into account when comparing

More in the section Statistics on procurement by the central office of Rosstat»

Period and application

The presented data covers the activities of Rosstat regional offices exclusively for 2018. The information is useful for contract service employees and analysts studying the agency's public procurement system. The data reflects the state of the procurement system at the time the order was approved in November 2018 and serves as a basis for evaluating the performance of regional units during the specified reporting period

How it is calculated

Source caveats: Total: high efficiency (65 < Pef. ≤ 100 points) of procurement was shown by 50 territorial bodies, average efficiency (35 < Pef. ≤ 65 points) was shown by 17 territorial bodies, territorial bodies with low eff…

Итого: высокую эффективность (65 < Пэф. ≤ 100 баллов) закупок показали 50 территориальных органов, среднюю эффективность (35 < Пэф. ≤ 65 баллов) показали - 17 территориальных органов, территориальные органы с низкой эффективностью (0 < Пэф. ≤ 35 баллов) отсутствуют.

Did you notice an error in this table? The parser is wrong, and most often one correction fixes many pages

Report an error Typo is easier this way: highlight it and press Ctrl + Enter