Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Yield of seed crops of melon vegetables

· snapshot · rows: 18 · periods: 7 · section: Bulletins on the state of agriculture (electronic versions)

Agricultural organizations and other types of holdings produce melons with varying efficiency. Rows include the Russian Federation, the Southern and Central Federal Districts, while columns show indicators by farm type and annual dynamics. The data covers the country and key districts, allowing for a comparison of production efficiency across different territorial units

Chart of melon yields in Russia and federal districts

Сельскохозяйс…Сельскохозяйственные организации из них: малые…из них: малые предприятия Хозяйства нас…Хозяйства населения Крестьянские …Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели 2022 2021 2022 в % к 20…2022 в % к 2021 Russian Federation Russian Federation / Сельскохозяйственные организации: 8.22 Russian Federation / из них: малые предприятия: 8.69 Russian Federation / Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели: 9.96 Russian Federation / 2022: 8.41 Russian Federation / 2021: 4.20 Russian Federation / 2022 в % к 2021: 200.2 Central Federal District Central Federal District / Сельскохозяйственные организации: 9.57 Central Federal District / из них: малые предприятия: 9.57 Central Federal District / 2022: 9.57 Central Federal District / 2021: 10.8 Central Federal District / 2022 в % к 2021: 88.6 Voronezh Region Voronezh Region / 2021: 10.7 Belgorod Region Belgorod Region / Сельскохозяйственные организации: 9.57 Belgorod Region / из них: малые предприятия: 9.57 Belgorod Region / 2022: 9.57 Southern Federal District Southern Federal District / Сельскохозяйственные организации: 6.53 Southern Federal District / из них: малые предприятия: 2.34 Southern Federal District / Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели: 0.33 Southern Federal District / 2022: 6.43 Southern Federal District / 2021: 2.40 Southern Federal District / 2022 в % к 2021: 267.9 Republic of Crimea Republic of Crimea / 2021: 12.7 Krasnodar Territory Krasnodar Territory / Сельскохозяйственные организации: 22.2 Krasnodar Territory / из них: малые предприятия: 6.55 Krasnodar Territory / 2022: 22.2 Astrakhan Region Astrakhan Region / Сельскохозяйственные организации: 1.71 Astrakhan Region / из них: малые предприятия: 1.71 Astrakhan Region / 2022: 1.71 Astrakhan Region / 2021: 1.30 Astrakhan Region / 2022 в % к 2021: 131.5 Volgograd Region Volgograd Region / 2022 в % к 2021: 213.6 Rostov Region Rostov Region / Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели: 0.33 Rostov Region / 2022: 0.33 North Caucasian Federal District North Caucasian Federal District / Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели: 6.62 North Caucasian Federal District / 2022: 6.62 Stavropol Territory Stavropol Territory / Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели: 6.62 Stavropol Territory / 2022: 6.62 Volga Federal District Volga Federal District / Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели: 25.8 Volga Federal District / 2022: 25.8 Volga Federal District / 2021: 18.4 Volga Federal District / 2022 в % к 2021: 140.5 Republic of Bashkortostan Republic of Bashkortostan / Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели: 1.00 Republic of Bashkortostan / 2022: 1.00 Chuvash Republic - Chuvashia Chuvash Republic - Chuvashia / Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели: 52.9 Chuvash Republic - Chuvashia / 2022: 52.9 Chuvash Republic - Chuvashia / 2021: 3.20 Saratov Region Saratov Region / Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели: 2.00 Saratov Region / 2022: 2.00 Saratov Region / 2021: 20.0 Far Eastern Federal District Far Eastern Federal District / 2021: 0.10 Khabarovsk Territory Khabarovsk Territory / 2021: 0.10
how it will look

Set in numbers

This is a cross-section: 18 series across 7 breakdowns. 51 values in total.

“Southern Federal District” leads the table with 268, “Khabarovsk Territory” closes it with 0.1. The gap between them is 2,679-fold.

All table numbers are series: 18
Series Сельскохозяйственные организациииз них: малые предприятияХозяйства населенияКрестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели202220212022 в % к 2021
Российская Федерация 8,22 8,69 — 9,96 8,41 4,20 200,24
Центральный федеральный округ 9,57 9,57 — — 9,57 10,80 88,62
Воронежская область — — — — — 10,70 —
Липецкая область 9,57 9,57 — — 9,57 — —
Южный федеральный округ 6,53 2,34 — 0,33 6,43 2,40 267,94
Республика Крым — — — — — 12,70 —
Краснодарский край 22,23 6,55 — — 22,23 — —
Астраханская область 1,71 1,71 — — 1,71 1,30 131,49
Волгоградская область — — — — — — 213,59
Ростовская область — — — 0,33 0,33 — —
Северо-Кавказский федеральный округ — — — 6,62 6,62 — —
Ставропольский край — — — 6,62 6,62 — —
Приволжский федеральный округ — — — 25,84 25,84 18,40 140,46
Республика Башкортостан — — — 1,00 1,00 — —
Чувашская Республика - Чувашия — — — 52,89 52,89 3,20 —
Саратовская область — — — 2,00 2,00 20,00 —
Дальневосточный федеральный округ — — — — — 0,10 —
Хабаровский край — — — — — 0,10 —

How to read this table

Comparing indicators by farm type highlights the yield gap between large organizations and other market participants. Columns include data for agricultural organizations and the percentage ratio of 2022 to 2021. These figures track changes in yield per hectare in specific districts compared to the previous year

What is visible in these numbers

Only 40% of the cells carry a value — empty cells are missing in the source publication and are not filled in here.

The same indicator in other breakdowns (3)

More in the section Bulletins on the state of agriculture (electronic versions)»

Period and application

Statistics are compiled from agricultural bulletins. The data is relevant for analyzing melon productivity by region. The information is useful for agronomists, agribusiness economists, and crop production planners