Distribution of monetary income by 10-percent population groups

What the set shows

Как делится денежный пирог региона: население выстраивают по среднедушевому доходу, режут на десять равных по численности групп и считают, какая доля всех денежных доходов достаётся каждой. Сумма по десяти группам даёт 100, и строка «Всего» в наборе это просто контрольные сто процентов. 94 территории, 2011–2025 годы, 1122 ряда.

Устойчивость, которая удивляет

По России верхний дециль получал 30,7% всех доходов в 2011 году и 29,8% в 2023-м. За тринадцать лет доля сдвинулась меньше чем на процентный пункт, при этом внутри периода были и кризис 2015 года, и пандемия, и 2022-й. Нижний дециль всё это время держит 1,9–2,1%, максимум пришёлся на 2022 год.

Отношение верхней десятки к нижней составляет примерно 15 раз и почти не двигается. Пятый дециль, то есть середина распределения, колеблется между 6,7% и 7,0%. Структура неравенства в России оказалась куда более инертной, чем сами доходы.

Где неравенство выше и где ниже

Разброс между регионами достигает девяти процентных пунктов по верхнему децилю. Ямало-Ненецкий округ показывает 31,9% в 2011 году и рост до 34,7% в 2025-м, самый высокий уровень в наборе, при этом нижний дециль там опустился с 1,8% до 1,5%. Чукотка прошла от 30,5% до 33,7% с зеркальным падением нижней группы с 1,9% до 1,6%. Нефтегазовые и северные территории с высокими зарплатами в одном секторе и обычными во всех остальных дают самую сильную поляризацию.

Москва развернулась в другую сторону: 36,2% у верхнего дециля в 2011 и 2012 годах, что было рекордом всего набора, затем снижение до 30,2% в 2020-м. Нижний дециль вырос с 1,3% до 2,0%. К 2025 году столица снова поднялась до 33,1%. Санкт-Петербург повторил ту же фигуру мягче: 32,5% в 2011 году, 29,3% в 2020-м, 32,4% и выше в последние годы.

Самое равномерное распределение показывают республики Северного Кавказа и Крым. Ингушетия: 27,5% у верхнего дециля в 2011 году и 25,2% в 2025-м, нижний дециль вырос с 2,4% до 2,9%, лучший показатель в наборе. Севастополь 25,1%, Крым 25,6%, Карачаево-Черкесия 25,7%. Низкое неравенство здесь означает не благополучие, а то, что бедны почти все.

Тыва двигалась немонотонно: 27,2% в 2011 году, минимум 25,5% в 2019-м и рост до 28,6% в 2023-м, то есть выравнивание конца 2010-х там развернулось вспять.

Ловушки набора

С 2024 года данные переехали в другую колонку. Прежний ряд по верхнему децилю обрывается на 2023 годе, а продолжение лежит в колонке с названием «в процентах — десятая (с наивысшими доходами)», где по России стоит 30,3% в 2024 году и 31,0% в 2025-м. Если брать только первую колонку, последние два года выпадут; если механически объединить обе, можно получить дубли за пересекающиеся годы.

Архангельская область присутствует в трёх вариантах: с округом, «(без АО)» за 2011–2012 годы и «без авт. округа» за 2013–2025 годы. Это одна и та же территория под двумя разными названиями, и при склейке рядов их нужно сшивать вручную. Крым и Севастополь появляются только с 2015 года, Адыгея по второй группе обрывается на 2012-м.

Сноска предупреждает, что сумма долей может не сходиться со ста процентами из-за округления, и это заметно: значения даны с одним знаком после запятой, а групп десять.

Показатель строится по данным выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств в сочетании с макроэкономической оценкой доходов. Самые богатые семьи в такие обследования попадают плохо, поэтому реальная доля верхнего дециля почти наверняка выше опубликованной, и это системное занижение одинаково действует во все годы.

Применение

Из этих долей считаются коэффициент Джини и коэффициент фондов, они входят в мониторинг национальных целей по снижению бедности. Регионы удобно сравнивать именно по этой таблице, а не по средним доходам: средняя зарплата в Ямало-Ненецком округе высокая, но по распределению видно, что достаётся она далеко не всем. Набор также годится для оценки того, кому именно достаётся региональный рост, и для расчёта потенциала налоговых и трансфертных инструментов.

How to read this table

Rows vary by region and group: one column for Altai Krai, another for the second group, a third for the eighth. This allows comparison of how each group’s share in total income changes across regions and within a single region. The chart and table show structure rather than aggregated coefficients, so the data can be used for analysis without additional calculations

Period and application

Rosstat publishes these data annually from 2011 to 2025, with timely updates and no gaps. Economists, regional authorities, and researchers use the table to monitor changes in income inequality across different parts of the country. The data help identify regions with the highest income concentration and assess distribution dynamics over fifteen years