Distribution of monetary income by 10-percent population groups

What the set shows

Как делится денежный пирог региона: население выстраивают по среднедушевому доходу, режут на десять равных по численности групп и считают, какая доля всех денежных доходов достаётся каждой. Сумма по десяти группам даёт 100, и строка «Всего» в наборе это просто контрольные сто процентов. 94 территории, 2011–2025 годы, 1122 ряда.

Устойчивость, которая удивляет

По России верхний дециль получал 30,7% всех доходов в 2011 году и 29,8% в 2023-м. За тринадцать лет доля сдвинулась меньше чем на процентный пункт, при этом внутри периода были и кризис 2015 года, и пандемия, и 2022-й. Нижний дециль всё это время держит 1,9–2,1%, максимум пришёлся на 2022 год.

Отношение верхней десятки к нижней составляет примерно 15 раз и почти не двигается. Пятый дециль, то есть середина распределения, колеблется между 6,7% и 7,0%. Структура неравенства в России оказалась куда более инертной, чем сами доходы.

Где неравенство выше и где ниже

Разброс между регионами достигает девяти процентных пунктов по верхнему децилю. Ямало-Ненецкий округ показывает 31,9% в 2011 году и рост до 34,7% в 2025-м, самый высокий уровень в наборе, при этом нижний дециль там опустился с 1,8% до 1,5%. Чукотка прошла от 30,5% до 33,7% с зеркальным падением нижней группы с 1,9% до 1,6%. Нефтегазовые и северные территории с высокими зарплатами в одном секторе и обычными во всех остальных дают самую сильную поляризацию.

Москва развернулась в другую сторону: 36,2% у верхнего дециля в 2011 и 2012 годах, что было рекордом всего набора, затем снижение до 30,2% в 2020-м. Нижний дециль вырос с 1,3% до 2,0%. К 2025 году столица снова поднялась до 33,1%. Санкт-Петербург повторил ту же фигуру мягче: 32,5% в 2011 году, 29,3% в 2020-м, 32,4% и выше в последние годы.

Самое равномерное распределение показывают республики Северного Кавказа и Крым. Ингушетия: 27,5% у верхнего дециля в 2011 году и 25,2% в 2025-м, нижний дециль вырос с 2,4% до 2,9%, лучший показатель в наборе. Севастополь 25,1%, Крым 25,6%, Карачаево-Черкесия 25,7%. Низкое неравенство здесь означает не благополучие, а то, что бедны почти все.

Тыва двигалась немонотонно: 27,2% в 2011 году, минимум 25,5% в 2019-м и рост до 28,6% в 2023-м, то есть выравнивание конца 2010-х там развернулось вспять.

Ловушки набора

С 2024 года данные переехали в другую колонку. Прежний ряд по верхнему децилю обрывается на 2023 годе, а продолжение лежит в колонке с названием «в процентах — десятая (с наивысшими доходами)», где по России стоит 30,3% в 2024 году и 31,0% в 2025-м. Если брать только первую колонку, последние два года выпадут; если механически объединить обе, можно получить дубли за пересекающиеся годы.

Архангельская область присутствует в трёх вариантах: с округом, «(без АО)» за 2011–2012 годы и «без авт. округа» за 2013–2025 годы. Это одна и та же территория под двумя разными названиями, и при склейке рядов их нужно сшивать вручную. Крым и Севастополь появляются только с 2015 года, Адыгея по второй группе обрывается на 2012-м.

Сноска предупреждает, что сумма долей может не сходиться со ста процентами из-за округления, и это заметно: значения даны с одним знаком после запятой, а групп десять.

Показатель строится по данным выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств в сочетании с макроэкономической оценкой доходов. Самые богатые семьи в такие обследования попадают плохо, поэтому реальная доля верхнего дециля почти наверняка выше опубликованной, и это системное занижение одинаково действует во все годы.

Применение

Из этих долей считаются коэффициент Джини и коэффициент фондов, они входят в мониторинг национальных целей по снижению бедности. Регионы удобно сравнивать именно по этой таблице, а не по средним доходам: средняя зарплата в Ямало-Ненецком округе высокая, но по распределению видно, что достаётся она далеко не всем. Набор также годится для оценки того, кому именно достаётся региональный рост, и для расчёта потенциала налоговых и трансфертных инструментов.