Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Production of selected livestock products in agricultural organizations

· dynamics annual · rows: 43 · periods: 2 · section: Bulletins on the state of agriculture (electronic versions)

Output volumes of raw and preserved deer antlers and natural bee honey in non-small business agricultural organizations are shown for 2024 and 2025. The rows in the list differ by specific product types, allowing for comparison between different goods. Data are collected nationwide and presented in the physical units of measurement used for these product categories

shown 25 largest of 43

Chart of selected livestock product production in agricultural organizations for 2024 and 2025

unchanged Udmurt Republic — Natural honey (extracted from hives), centner · 2025: 154.0 · 2024: 103.0 · +51.0 Udmurt Republic… from hives), centnerUdmurt Republic — Natural honey (extracted from hives), centner +51.0 Republic of Tatarstan — Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 191.0 · 2024: 166.5 · +24.5 Republic of… from hives), centnersRepublic of Tatarstan — Natural honey (extracted from hives), centners +24.5 Moscow Region — Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 51.0 · 2024: 42.5 · +8.50 Moscow Region… from hives), centnersMoscow Region — Natural honey (extracted from hives), centners +8.50 Stavropol Territory – Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 3.00 · 2024: 3.00 · +0 Stavropol Territor… from hives), centnersStavropol Territory – Natural honey (extracted from hives), centners +0 Nizhny Novgorod Region – Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 17.0 · 2024: 18.0 · −1.00 Nizhny Novgorod… from hives), centnersNizhny Novgorod Region – Natural honey (extracted from hives), centners −1.00 Tula Region — Natural honey (extracted from hives), centner · 2025: 5.00 · 2024: 6.50 · −1.50 Tula Region… from hives), centnerTula Region — Natural honey (extracted from hives), centner −1.50 Perm Territory — Natural honey (extracted from hives), centner · 2025: 2.00 · 2024: 3.90 · −1.90 Perm Territory… from hives), centnerPerm Territory — Natural honey (extracted from hives), centner −1.90 Chuvash Republic — Natural honey (extracted from hives), centner · 2025: 9.00 · 2024: 11.9 · −2.90 Chuvash Republic… from hives), centnerChuvash Republic — Natural honey (extracted from hives), centner −2.90 Belgorod Region — Natural honey (extracted from hives), centner · 2025: 9.00 · 2024: 14.0 · −5.00 Belgorod Region… from hives), centnerBelgorod Region — Natural honey (extracted from hives), centner −5.00 Voronezh Region — Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 1.00 · 2024: 6.00 · −5.00 Voronezh Region… from hives), centnersVoronezh Region — Natural honey (extracted from hives), centners −5.00 Republic of Mordovia – Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 8.00 · 2024: 21.0 · −13.0 Republic of… from hives), centnersRepublic of Mordovia – Natural honey (extracted from hives), centners −13.0 Saratov Region – Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 104.0 · 2024: 117.0 · −13.0 Saratov Region… from hives), centnersSaratov Region – Natural honey (extracted from hives), centners −13.0 Republic of Dagestan — Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 27.0 · 2024: 46.0 · −19.0 Republic of… from hives), centnersRepublic of Dagestan — Natural honey (extracted from hives), centners −19.0 Ryazan Region — Natural honey (extracted from hives), centner · 2025: 66.0 · 2024: 85.6 · −19.6 Ryazan Region… from hives), centnerRyazan Region — Natural honey (extracted from hives), centner −19.6 North Caucasian Federal District — Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 36.0 · 2024: 58.0 · −22.0 North Caucasian… from hives), centnersNorth Caucasian Federal District — Natural honey (extracted from hives), centners −22.0 Kursk Region – Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 22.0 · 2024: 47.6 · −25.6 Kursk Region… from hives), centnersKursk Region – Natural honey (extracted from hives), centners −25.6 Krasnodar Territory – Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 173.0 · 2024: 220.3 · −47.3 Krasnodar Territor… from hives), centnersKrasnodar Territory – Natural honey (extracted from hives), centners −47.3 Southern Federal District – Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 179.0 · 2024: 230.3 · −51.3 Southern Federal… from hives), centnersSouthern Federal District – Natural honey (extracted from hives), centners −51.3 Central Federal District — Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 244.0 · 2024: 312.1 · −68.1 Central Federal… from hives), centnersCentral Federal District — Natural honey (extracted from hives), centners −68.1 Volga Federal District — Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 725.0 · 2024: 1,393 · −668.0 Volga Federal… from hives), centnersVolga Federal District — Natural honey (extracted from hives), centners −668.0 Republic of Bashkortostan – Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 177.0 · 2024: 882.1 · −705.1 Republic of… from hives), centnersRepublic of Bashkortostan – Natural honey (extracted from hives), centners −705.1 Russian Federation — Natural honey (extracted from hives), centners · 2025: 1,591 · 2024: 2,522 · −930.8 Russian Federation… from hives), centnersRussian Federation — Natural honey (extracted from hives), centners −930.8 Russian Federation – Canned pâté · 2025: 10,500 · 2024: 12,030 · −1,530 Russian Federation – Canned pâté −1,530 Siberian Federal District – Raw pâté · 2025: 30,308 · 2024: 34,856 · −4,548 Siberian Federal District – Raw pâté −4,548 Russian Federation — Raw antlers · 2025: 30,738 · 2024: 35,921 · −5,183 Russian Federation — Raw antlers −5,183
how it will look

Set in numbers

The table holds 43 series, running from 2024 to 2025, 2 reporting periods. 85 values in total.

“Russian Federation — Raw antlers” declined by 14.4% between 2024 and 2025, from 35,921 to 30,738.

All table numbers are series: 43
Series 20242025
Российская Федерация — Панты сырые 35 921,00 30 738,00
Российская Федерация — Панты консервированные 12 030,00 10 500,00
Российская Федерация — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 2 521,80 1 591,00
Центральный федеральный округ — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 312,10 244,00
Белгородская область — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 14,00 9,00
Воронежская область — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 6,00 1,00
Курская область — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 47,60 22,00
Московская область — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 42,50 51,00
Рязанская область — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 85,60 66,00
Тульская область — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 6,50 5,00
Южный федеральный округ — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 230,30 179,00
Краснодарский край — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 220,30 173,00
Северо-Кавказский федеральный округ — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 58,00 36,00
Республика Дагестан — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 46,00 27,00
Ставропольский край — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 3,00 3,00
Приволжский федеральный округ — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 1 393,00 725,00
Республика Башкортостан — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 882,10 177,00
Республика Мордовия — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 21,00 8,00
Республика Татарстан — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 166,50 191,00
Удмуртская Республика — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 103,00 154,00
Чувашская Республика — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 11,90 9,00
Пермский край — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 3,90 2,00
Нижегородская область — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 18,00 17,00
Саратовская область — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 117,00 104,00
Сибирский федеральный округ — Панты сырые 34 856,00 30 308,00
Сибирский федеральный округ — Панты консервированные 12 030,00 10 500,00
Сибирский федеральный округ — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 431,80 331,00
Республика Алтай — Панты сырые 23 531,00 20 780,00
Республика Алтай — Панты консервированные 7 761,00 6 984,00
Республика Тыва — Панты сырые 812,00 897,00
Республика Тыва — Панты консервированные 261,00 268,00
Алтайский край — Панты сырые 10 446,00 8 581,00
Алтайский край — Панты консервированные 4 008,00 3 248,00
Алтайский край — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 159,20 95,00
Красноярский край — Панты сырые 67,00 50,00
Красноярский край — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 43,00 41,00
Иркутская область — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 139,60 99,00
Новосибирская область — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 32,00 27,00
Томская область — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 35,00 48,00
Дальневосточный федеральный округ — Панты сырые 1 065,00 430,00
Дальневосточный федеральный округ — Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев), ц 38,00 15,00
Приморский край — Панты сырые 115,00 —
Чукотский автономный округ — Панты сырые 950,00 430,00

How to read this table

The table rows present indicators for the Russian Federation, the Siberian Federal District, and Altai Krai. This breakdown shows production volume differences between the national level, a specific federal district, and a particular region. Comparing these series allows for assessing the share of a specific constituent entity or district in the total national output for the specified period

What is visible in these numbers

“Russian Federation — Raw antlers” leads the table with 30,738, “Voronezh Region — Natural honey (extracted from hives), centners” closes it with 1. The gap between them is 30,738-fold.

The same indicator for other periods

More in the section Bulletins on the state of agriculture (electronic versions)»

Period and application

The data covers two years and includes information on large agricultural producers. The information in the agricultural status bulletins is useful for agribusiness specialists, economists, and industry representatives for analyzing production structure