Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Household access to piped water and households’ assessment of quality

· snapshot · rows: 94 · periods: 10 · section: Subjects of the Russian Federation

The number of households with piped water in each region and the frequency of additional drinking water purification. Table rows are categorized by federal subjects—from federal districts to individual regions—enabling comparisons of water supply coverage and water quality perceptions across regions. Columns show the shares of households using additional water purification devices among all households and among those already connected to the water supply

shown 25 largest of 94

Table of household shares with piped water and using additional drinking water purification devices by Russian region

Все домохозяй…Все домохозяйства в том числе у…в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом в том числе у…в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины в том числе у…в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца в том числе у…в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует Из числа всех…Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее Из числа всех…Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное Из числа всех…Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое Из числа всех…Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить Домохозяйства…Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды Russian Federation Russian Federation / Все домохозяйства: 100.0 Russian Federation / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 89.2 Russian Federation / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 3.56 Russian Federation / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 2.80 Russian Federation / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 4.48 Russian Federation / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 24.9 Russian Federation / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 57.8 Russian Federation / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 16.9 Russian Federation / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0.33 Russian Federation / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 46.4 Central Federal District Central Federal District / Все домохозяйства: 100.0 Central Federal District / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 93.8 Central Federal District / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 2.49 Central Federal District / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1.99 Central Federal District / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 1.76 Central Federal District / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 20.4 Central Federal District / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60.9 Central Federal District / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 17.6 Central Federal District / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 1.05 Central Federal District / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 56.2 Belgorod Region Belgorod Region / Все домохозяйства: 100.0 Belgorod Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 80.9 Belgorod Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 15.2 Belgorod Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1.90 Belgorod Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 2.00 Belgorod Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 32.8 Belgorod Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60.3 Belgorod Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 6.96 Belgorod Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Belgorod Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 24.7 Bryansk Region Bryansk Region / Все домохозяйства: 100.0 Bryansk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 94.0 Bryansk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 1.50 Bryansk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1.38 Bryansk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 3.08 Bryansk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 19.8 Bryansk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 56.1 Bryansk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 24.1 Bryansk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Bryansk Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 57.5 Vladimir Region Vladimir Region / Все домохозяйства: 100.0 Vladimir Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 93.2 Vladimir Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 2.10 Vladimir Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 2.69 Vladimir Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 1.96 Vladimir Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 24.5 Vladimir Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 53.4 Vladimir Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 22.1 Vladimir Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Vladimir Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 40.7 Voronezh Region Voronezh Region / Все домохозяйства: 100.0 Voronezh Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 71.7 Voronezh Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 10.2 Voronezh Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 10.3 Voronezh Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 7.78 Voronezh Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 19.5 Voronezh Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60.1 Voronezh Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 20.4 Voronezh Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Voronezh Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 52.3 Ivanovo Region Ivanovo Region / Все домохозяйства: 100.0 Ivanovo Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 88.5 Ivanovo Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 2.71 Ivanovo Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 3.98 Ivanovo Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 4.77 Ivanovo Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 19.9 Ivanovo Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 58.4 Ivanovo Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 21.7 Ivanovo Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Ivanovo Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 61.2 Kaluga Region Kaluga Region / Все домохозяйства: 100.0 Kaluga Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 86.6 Kaluga Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 1.94 Kaluga Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 9.59 Kaluga Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 1.85 Kaluga Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 18.2 Kaluga Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 58.5 Kaluga Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 23.3 Kaluga Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Kaluga Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 60.1 Kostroma Region Kostroma Region / Все домохозяйства: 100.0 Kostroma Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 91.6 Kostroma Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 5.47 Kostroma Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1.26 Kostroma Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 1.71 Kostroma Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 11.8 Kostroma Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 48.6 Kostroma Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 39.6 Kostroma Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Kostroma Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 49.5 Kursk Region Kursk Region / Все домохозяйства: 100.0 Kursk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 91.3 Kursk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 2.00 Kursk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1.76 Kursk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 4.98 Kursk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 31.3 Kursk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60.5 Kursk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 8.09 Kursk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0.11 Kursk Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 39.2 Belgorod Region Belgorod Region / Все домохозяйства: 100.0 Belgorod Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 97.2 Belgorod Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 0.21 Belgorod Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 0.43 Belgorod Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 2.13 Belgorod Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 29.4 Belgorod Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 56.0 Belgorod Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 14.6 Belgorod Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Belgorod Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 26.5 Moscow Region Moscow Region / Все домохозяйства: 100.0 Moscow Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 97.3 Moscow Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 1.28 Moscow Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1.38 Moscow Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 0 Moscow Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 14.9 Moscow Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 61.0 Moscow Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 23.1 Moscow Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0.97 Moscow Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 65.7 Oryol Region Oryol Region / Все домохозяйства: 100.0 Oryol Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 90.9 Oryol Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 5.85 Oryol Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 0.87 Oryol Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 2.35 Oryol Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 17.6 Oryol Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 48.9 Oryol Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 33.5 Oryol Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Oryol Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 42.4 Ryazan Region Ryazan Region / Все домохозяйства: 100.0 Ryazan Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 98.2 Ryazan Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 0.69 Ryazan Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1.00 Ryazan Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 0.08 Ryazan Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 8.25 Ryazan Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60.4 Ryazan Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 31.4 Ryazan Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Ryazan Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 54.5 Smolensk Region Smolensk Region / Все домохозяйства: 100.0 Smolensk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 93.1 Smolensk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 2.04 Smolensk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1.51 Smolensk Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 3.31 Smolensk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 20.4 Smolensk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 56.4 Smolensk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 23.2 Smolensk Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Smolensk Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 36.3 Tambov Region Tambov Region / Все домохозяйства: 100.0 Tambov Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 81.0 Tambov Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 11.0 Tambov Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1.99 Tambov Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 5.96 Tambov Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 12.0 Tambov Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 68.1 Tambov Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 19.9 Tambov Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0.09 Tambov Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 33.9 Tver Region Tver Region / Все домохозяйства: 100.0 Tver Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 84.5 Tver Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 3.84 Tver Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 3.62 Tver Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 8.01 Tver Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 12.3 Tver Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 43.1 Tver Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 44.5 Tver Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Tver Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 55.9 Tula Region Tula Region / Все домохозяйства: 100.0 Tula Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 99.9 Tula Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 0 Tula Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 0.04 Tula Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 0.01 Tula Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 21.5 Tula Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 51.3 Tula Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 27.2 Tula Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Tula Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 19.9 Yaroslavl Region Yaroslavl Region / Все домохозяйства: 100.0 Yaroslavl Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 95.4 Yaroslavl Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 0.51 Yaroslavl Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 2.86 Yaroslavl Region / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 1.20 Yaroslavl Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 16.9 Yaroslavl Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 66.4 Yaroslavl Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 16.7 Yaroslavl Region / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Yaroslavl Region / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 50.0 Moscow Moscow / Все домохозяйства: 100.0 Moscow / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 99.8 Moscow / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 0.04 Moscow / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 0.20 Moscow / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 0 Moscow / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 24.3 Moscow / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 67.7 Moscow / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 5.17 Moscow / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 2.84 Moscow / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 70.8 Northwestern Federal District Northwestern Federal District / Все домохозяйства: 100.0 Northwestern Federal District / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 92.2 Northwestern Federal District / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 1.96 Northwestern Federal District / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1.67 Northwestern Federal District / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 4.19 Northwestern Federal District / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 22.7 Northwestern Federal District / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60.1 Northwestern Federal District / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 17.1 Northwestern Federal District / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0.10 Northwestern Federal District / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 56.0 Republic of Karelia Republic of Karelia / Все домохозяйства: 100.0 Republic of Karelia / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 82.2 Republic of Karelia / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 3.76 Republic of Karelia / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 2.52 Republic of Karelia / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 11.5 Republic of Karelia / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 33.9 Republic of Karelia / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 43.2 Republic of Karelia / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 22.6 Republic of Karelia / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0.29 Republic of Karelia / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 31.5 Republic of Komi Republic of Komi / Все домохозяйства: 100.0 Republic of Komi / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 81.9 Republic of Komi / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 1.96 Republic of Komi / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 2.18 Republic of Komi / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 14.0 Republic of Komi / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 26.0 Republic of Komi / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 47.5 Republic of Komi / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 26.5 Republic of Komi / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Republic of Komi / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 43.2 Arkhangelsk Region without autono…Arkhangelsk Region without autonomous district Arkhangelsk Region without autonomous district / Все домохозяйства: 100.0 Arkhangelsk Region without autonomous district / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 79.1 Arkhangelsk Region without autonomous district / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 4.97 Arkhangelsk Region without autonomous district / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1.58 Arkhangelsk Region without autonomous district / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 14.4 Arkhangelsk Region without autonomous district / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 19.1 Arkhangelsk Region without autonomous district / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 57.5 Arkhangelsk Region without autonomous district / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 23.4 Arkhangelsk Region without autonomous district / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Arkhangelsk Region without autonomous district / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 57.7 Nenetskiy Autonomous Okrug Nenetskiy Autonomous Okrug / Все домохозяйства: 100.0 Nenetskiy Autonomous Okrug / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 75.2 Nenetskiy Autonomous Okrug / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 5.86 Nenetskiy Autonomous Okrug / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 0 Nenetskiy Autonomous Okrug / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 18.9 Nenetskiy Autonomous Okrug / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 23.5 Nenetskiy Autonomous Okrug / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 66.0 Nenetskiy Autonomous Okrug / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 7.79 Nenetskiy Autonomous Okrug / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 2.69 Nenetskiy Autonomous Okrug / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 29.8
how it will look

Set in numbers

Rosstat data. Rows: 94, indicators: 10. Breakdown by positions: Russian Federation; Central Federal District; Belgorod Region; Bryansk Region; Vladimir Region and others

Five highest values: Russian Federation (100), Central Federal District (100), Belgorod Region (100), Bryansk Region (100), Vladimir Region (100). The top five account for 20% of the total across all positions

All table numbers are series: 94
Series Все домохозяйствав том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводомв том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважиныв том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодцав том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствуетИз числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошееИз числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительноеИз числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохоеИз числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответитьДомохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды
Российская Федерация 100,00 89,16 3,56 2,80 4,48 24,94 57,78 16,95 0,33 46,44
Центральный федеральный округ 100,00 93,76 2,49 1,99 1,76 20,40 60,93 17,62 1,05 56,20
Белгородская область 100,00 80,89 15,20 1,90 2,00 32,79 60,25 6,96 0,00 24,71
Брянская область 100,00 94,04 1,50 1,38 3,08 19,77 56,13 24,11 0,00 57,53
Bладимирская область 100,00 93,25 2,10 2,69 1,96 24,54 53,38 22,09 0,00 40,69
Bоронежская область 100,00 71,72 10,21 10,30 7,78 19,54 60,10 20,36 0,00 52,30
Ивановская область 100,00 88,54 2,71 3,98 4,77 19,90 58,39 21,71 0,00 61,19
Калужская область 100,00 86,62 1,94 9,59 1,85 18,21 58,54 23,26 0,00 60,09
Костромская область 100,00 91,56 5,47 1,26 1,71 11,81 48,57 39,62 0,00 49,54
Курская область 100,00 91,26 2,00 1,76 4,98 31,35 60,46 8,09 0,11 39,25
Липецкая область 100,00 97,23 0,21 0,43 2,13 29,41 56,01 14,58 0,00 26,49
Московская область 100,00 97,34 1,28 1,38 0,00 14,93 60,98 23,12 0,97 65,67
Орловская область 100,00 90,93 5,85 0,87 2,35 17,64 48,86 33,50 0,00 42,44
Рязанская область 100,00 98,23 0,69 1,00 0,08 8,25 60,38 31,37 0,00 54,47
Смоленская область 100,00 93,14 2,04 1,51 3,31 20,39 56,38 23,23 0,00 36,34
Тамбовская область 100,00 81,04 11,01 1,99 5,96 11,96 68,06 19,90 0,09 33,90
Тверская область 100,00 84,52 3,84 3,62 8,01 12,31 43,15 44,54 0,00 55,89
Тульская область 100,00 99,95 0,00 0,04 0,01 21,53 51,30 27,17 0,00 19,91
Ярославская область 100,00 95,43 0,51 2,86 1,20 16,91 66,40 16,68 0,00 50,03
г.Москва 100,00 99,76 0,04 0,20 0,00 24,33 67,66 5,17 2,84 70,84
Северо-Западный федеральный округ 100,00 92,18 1,96 1,67 4,19 22,72 60,09 17,09 0,10 55,96
Республика Карелия 100,00 82,21 3,76 2,52 11,51 33,95 43,20 22,56 0,29 31,51
Республика Коми 100,00 81,87 1,96 2,18 13,99 25,96 47,50 26,53 0,00 43,23
Архангельская область без авт. округа 100,00 79,07 4,97 1,58 14,38 19,13 57,48 23,39 0,00 57,66
Ненецкий авт. округ 100,00 75,21 5,86 0,00 18,93 23,48 66,04 7,79 2,69 29,85
Bологодская область 100,00 85,41 4,50 3,27 6,82 21,87 61,74 16,39 0,00 40,59
Калининградская область 100,00 95,33 0,81 3,49 0,36 23,06 55,12 21,82 0,00 48,92
Ленинградская область 100,00 94,41 1,39 0,49 3,71 26,20 50,82 22,66 0,32 55,26
Мурманская область 100,00 98,51 0,17 1,32 0,00 33,67 55,76 10,57 0,00 44,46
Новгородская область 100,00 74,22 3,25 13,76 8,77 22,13 62,34 15,17 0,36 40,30
Псковская область 100,00 84,08 10,87 1,49 3,55 7,96 55,63 36,41 0,00 47,75
г. Санкт-Петербург 100,00 99,98 0,00 0,02 0,00 20,83 68,94 10,19 0,05 69,68
Южный федеральный округ 100,00 91,71 3,37 3,47 1,46 21,90 57,55 20,50 0,05 41,64
Республика Адыгея 100,00 82,48 4,70 9,10 3,72 55,75 30,28 13,97 0,00 16,08
Республика Калмыкия 100,00 81,63 0,51 6,10 11,76 17,67 31,30 51,03 0,00 21,97
Республика Крым 100,00 96,59 0,39 0,53 2,49 18,65 65,84 15,50 0,00 38,97
Краснодарский край 100,00 92,23 3,99 3,20 0,58 31,85 61,02 7,05 0,08 37,01
Астраханская область 100,00 98,51 0,64 0,85 0,00 20,60 50,95 28,45 0,00 45,31
Bолгоградская область 100,00 85,40 9,37 3,54 1,69 23,82 59,79 16,39 0,00 24,15
Ростовская область 100,00 91,92 1,29 5,18 1,62 9,02 53,00 37,90 0,08 57,80
г. Севастополь 100,00 98,90 0,13 0,97 0,00 6,52 66,72 26,75 0,00 78,46
Северо-Кавказский федеральный округ 100,00 87,94 6,29 3,58 2,19 29,89 61,03 8,86 0,22 34,71
Республика Дагестан 100,00 83,36 3,64 6,56 6,43 16,13 71,14 12,73 0,00 42,59
Республика Ингушетия 100,00 80,24 19,76 0,00 0,00 15,27 67,21 14,48 3,04 56,60
Кабардино-Балкарская Республика 100,00 98,93 0,00 0,68 0,39 38,19 54,57 6,48 0,76 7,51
Карачаево-Черкесская Республика 100,00 93,46 0,35 3,50 2,69 41,03 45,81 13,15 0,00 10,57
Республика Северная Осетия-Алания 100,00 99,16 0,00 0,41 0,43 53,95 44,62 1,43 0,00 16,04
Чеченская Республика 100,00 66,37 29,00 3,64 0,99 36,09 58,26 5,48 0,17 55,15
Ставропольский край 100,00 93,39 3,29 3,05 0,27 31,83 60,42 7,74 0,00 33,40
Приволжский федеральный округ 100,00 89,00 2,79 4,37 3,85 27,70 57,90 14,39 0,02 40,61
Республика Башкортостан 100,00 83,07 2,94 8,32 5,67 33,38 54,81 11,67 0,15 35,23
Республика Марий Эл 100,00 89,96 1,38 4,16 4,50 34,73 57,21 8,06 0,00 28,43
Республика Мордовия 100,00 86,30 0,00 10,81 2,90 29,83 41,44 28,73 0,00 42,02
Республика Татарстан 100,00 95,31 1,91 2,48 0,30 30,60 58,72 10,68 0,00 43,98
Удмуртская Республика 100,00 96,17 0,44 0,34 3,04 28,05 49,81 22,14 0,00 39,20
Чувашская Республика 100,00 80,06 0,00 12,00 7,94 41,88 51,22 6,90 0,00 45,55
Пермский край 100,00 89,63 2,72 5,56 2,08 25,92 58,52 15,56 0,00 40,61
Кировская область 100,00 89,03 1,65 2,69 6,63 29,85 57,35 12,80 0,00 36,04
Нижегородская область 100,00 90,99 3,27 2,89 2,85 25,74 60,51 13,75 0,00 35,76
Оренбургская область 100,00 85,78 7,47 1,90 4,85 42,32 44,97 12,71 0,00 26,88
Пензенская область 100,00 95,12 0,68 1,77 2,43 32,53 52,96 14,51 0,00 41,20
Самарская область 100,00 90,65 2,39 3,16 3,80 14,05 73,27 12,69 0,00 56,42
Саратовская область 100,00 81,86 6,63 4,83 6,68 14,15 63,87 21,97 0,00 42,35
Ульяновская область 100,00 92,56 0,74 3,26 3,44 25,34 56,75 17,91 0,00 42,98
Уральский федеральный округ 100,00 89,05 3,88 2,41 4,67 21,43 53,29 25,26 0,02 53,40
Курганская область 100,00 59,94 11,02 4,99 24,06 21,40 46,68 31,92 0,00 44,93
Свердловская область 100,00 89,52 4,66 1,95 3,87 22,82 43,65 33,53 0,00 47,83
Тюменская область без авт. округов 100,00 79,07 5,77 7,31 7,85 19,59 63,87 16,54 0,00 62,67
Ханты-Мансийский авт. округ 100,00 97,47 0,18 0,37 1,99 36,80 55,50 7,52 0,18 61,18
Ямало-Ненецкий авт. округ 100,00 96,06 0,89 0,05 2,99 30,28 47,01 22,72 0,00 60,42
Челябинская область 100,00 94,89 2,40 1,65 1,07 12,88 62,74 24,39 0,00 54,60
Сибирский федеральный округ 100,00 78,20 6,39 3,07 12,34 32,19 54,23 13,54 0,04 34,23
Республика Алтай 100,00 33,83 39,19 5,00 21,98 58,28 36,33 5,39 0,00 18,95
Республика Бурятия 100,00 52,85 11,45 8,06 27,64 54,45 39,78 5,77 0,00 18,40
Республика Тыва 100,00 29,47 4,68 30,67 35,18 68,45 26,04 5,01 0,49 10,53
Республика Хакасия 100,00 58,55 18,27 3,52 19,66 51,00 41,27 7,73 0,00 15,63
Алтайский край 100,00 84,74 12,05 0,66 2,54 20,23 57,45 22,32 0,00 50,86
Забайкальский край 100,00 25,61 10,76 1,56 62,07 33,28 55,05 11,66 0,00 19,61
Красноярский край 100,00 78,66 10,34 3,66 7,33 39,34 48,14 12,52 0,00 30,07
Иркутская область 100,00 74,50 5,20 2,39 17,91 38,37 51,82 9,81 0,00 21,97
Кемеровская область 100,00 93,60 0,91 1,01 4,48 26,95 55,62 17,43 0,00 37,57
Новосибирская область 100,00 87,22 2,50 3,44 6,84 26,35 60,52 12,93 0,20 47,81
Омская область 100,00 88,73 0,66 2,58 8,03 27,40 59,29 13,31 0,00 33,92
Томская область 100,00 86,16 1,35 3,62 8,86 21,93 66,34 11,73 0,00 36,05
Дальневосточный федеральный округ 100,00 82,50 5,69 0,87 10,93 32,49 48,50 18,78 0,23 38,50
Республика Саха(Якутия) 100,00 72,79 0,10 0,43 26,69 12,63 63,61 23,76 0,00 34,39
Камчатский край 100,00 100,00 0,00 0,00 0,00 73,82 24,22 1,96 0,00 12,83
Приморский край 100,00 84,58 2,00 1,15 12,26 38,06 40,49 20,76 0,69 38,36
Хабаровский край 100,00 91,32 6,04 0,79 1,86 29,66 55,24 15,10 0,00 54,62
Амурская область 100,00 57,05 21,26 0,36 21,33 38,63 47,90 13,48 0,00 27,86
Магаданская область 100,00 97,45 2,26 0,04 0,25 31,45 67,61 0,94 0,00 32,07
Сахалинская область 100,00 97,77 0,96 0,44 0,82 12,59 49,30 38,11 0,00 42,87
Еврейская авт. область 100,00 47,18 35,08 6,80 10,94 46,70 38,49 14,80 0,00 17,28
Чукотский авт. округ 100,00 98,05 0,00 1,95 0,00 18,67 55,05 24,99 1,29 51,66

How to read this table

Row variations reflect geographical location and regional development levels. In some regions, nearly all households have piped water, while in others, a significant portion lacks it, as shown in the table. Columns regarding additional devices indicate how households mitigate potential water quality issues; consequently, these shares may be higher in regions where tap water quality is perceived less favorably

What is visible in these numbers

Set indicators: All households; including those who indicated that the dwelling where they reside is equipped with — central...; including those who indicated that the dwelling where they reside is equipped with — water sup...; including those who indicated that the dwelling where they reside is equipped with — water sup...; including those who indicated that the dwelling where they reside is equipped with — water sup...; Of all households, those who assessed the quality of water coming from the most...; Of all households, those who assessed the quality of water coming from the most...; Of all households, those who assessed the quality of water coming from the most...; Of all households, those who assessed the quality of water coming from the most...; Households using additional devices for purification...

250 out of 250 possible values are filled (100%), meaning the table is almost completely filled

More in the section Subjects of the Russian Federation»

Period and application

The latest Rosstat dataset allows for assessing housing amenity levels across every federal subject. The statistics are useful for government agencies planning utility network repairs and for management companies assessing potential demand for water purification and filtration services. The table covers all federal districts and regions, making it an essential resource for regional infrastructure needs analysis