Таблица долей домохозяйств с водопроводом и использующих дополнительные устройства для очистки питьевой воды по регионам России.
Все домохозяй…Все домохозяйства
в том числе у…в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом
в том числе у…в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины
в том числе у…в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца
в том числе у…в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует
Из числа всех…Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее
Из числа всех…Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное
Из числа всех…Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое
Из числа всех…Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить
Домохозяйства…Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды
Российская Федерация
Российская Федерация / Все домохозяйства: 100,0 Российская Федерация / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 89,2 Российская Федерация / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 3,56 Российская Федерация / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 2,80 Российская Федерация / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 4,48 Российская Федерация / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 24,9 Российская Федерация / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 57,8 Российская Федерация / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 16,9 Российская Федерация / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0,33 Российская Федерация / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 46,4 Центральный федеральный округ
Центральный федеральный округ / Все домохозяйства: 100,0 Центральный федеральный округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 93,8 Центральный федеральный округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 2,49 Центральный федеральный округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1,99 Центральный федеральный округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 1,76 Центральный федеральный округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 20,4 Центральный федеральный округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60,9 Центральный федеральный округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 17,6 Центральный федеральный округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 1,05 Центральный федеральный округ / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 56,2 Белгородская область
Белгородская область / Все домохозяйства: 100,0 Белгородская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 80,9 Белгородская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 15,2 Белгородская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1,90 Белгородская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 2,00 Белгородская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 32,8 Белгородская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60,3 Белгородская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 6,96 Белгородская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Белгородская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 24,7 Брянская область
Брянская область / Все домохозяйства: 100,0 Брянская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 94,0 Брянская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 1,50 Брянская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1,38 Брянская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 3,08 Брянская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 19,8 Брянская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 56,1 Брянская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 24,1 Брянская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Брянская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 57,5 Bладимирская область
Bладимирская область / Все домохозяйства: 100,0 Bладимирская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 93,2 Bладимирская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 2,10 Bладимирская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 2,69 Bладимирская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 1,96 Bладимирская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 24,5 Bладимирская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 53,4 Bладимирская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 22,1 Bладимирская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Bладимирская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 40,7 Bоронежская область
Bоронежская область / Все домохозяйства: 100,0 Bоронежская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 71,7 Bоронежская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 10,2 Bоронежская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 10,3 Bоронежская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 7,78 Bоронежская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 19,5 Bоронежская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60,1 Bоронежская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 20,4 Bоронежская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Bоронежская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 52,3 Ивановская область
Ивановская область / Все домохозяйства: 100,0 Ивановская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 88,5 Ивановская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 2,71 Ивановская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 3,98 Ивановская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 4,77 Ивановская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 19,9 Ивановская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 58,4 Ивановская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 21,7 Ивановская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Ивановская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 61,2 Калужская область
Калужская область / Все домохозяйства: 100,0 Калужская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 86,6 Калужская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 1,94 Калужская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 9,59 Калужская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 1,85 Калужская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 18,2 Калужская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 58,5 Калужская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 23,3 Калужская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Калужская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 60,1 Костромская область
Костромская область / Все домохозяйства: 100,0 Костромская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 91,6 Костромская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 5,47 Костромская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1,26 Костромская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 1,71 Костромская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 11,8 Костромская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 48,6 Костромская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 39,6 Костромская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Костромская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 49,5 Курская область
Курская область / Все домохозяйства: 100,0 Курская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 91,3 Курская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 2,00 Курская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1,76 Курская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 4,98 Курская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 31,3 Курская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60,5 Курская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 8,09 Курская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0,11 Курская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 39,2 Липецкая область
Липецкая область / Все домохозяйства: 100,0 Липецкая область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 97,2 Липецкая область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 0,21 Липецкая область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 0,43 Липецкая область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 2,13 Липецкая область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 29,4 Липецкая область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 56,0 Липецкая область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 14,6 Липецкая область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Липецкая область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 26,5 Московская область
Московская область / Все домохозяйства: 100,0 Московская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 97,3 Московская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 1,28 Московская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1,38 Московская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 0 Московская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 14,9 Московская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 61,0 Московская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 23,1 Московская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0,97 Московская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 65,7 Орловская область
Орловская область / Все домохозяйства: 100,0 Орловская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 90,9 Орловская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 5,85 Орловская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 0,87 Орловская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 2,35 Орловская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 17,6 Орловская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 48,9 Орловская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 33,5 Орловская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Орловская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 42,4 Рязанская область
Рязанская область / Все домохозяйства: 100,0 Рязанская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 98,2 Рязанская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 0,69 Рязанская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1,00 Рязанская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 0,08 Рязанская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 8,25 Рязанская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60,4 Рязанская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 31,4 Рязанская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Рязанская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 54,5 Смоленская область
Смоленская область / Все домохозяйства: 100,0 Смоленская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 93,1 Смоленская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 2,04 Смоленская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1,51 Смоленская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 3,31 Смоленская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 20,4 Смоленская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 56,4 Смоленская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 23,2 Смоленская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Смоленская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 36,3 Тамбовская область
Тамбовская область / Все домохозяйства: 100,0 Тамбовская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 81,0 Тамбовская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 11,0 Тамбовская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1,99 Тамбовская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 5,96 Тамбовская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 12,0 Тамбовская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 68,1 Тамбовская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 19,9 Тамбовская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0,09 Тамбовская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 33,9 Тверская область
Тверская область / Все домохозяйства: 100,0 Тверская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 84,5 Тверская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 3,84 Тверская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 3,62 Тверская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 8,01 Тверская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 12,3 Тверская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 43,1 Тверская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 44,5 Тверская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Тверская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 55,9 Тульская область
Тульская область / Все домохозяйства: 100,0 Тульская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 99,9 Тульская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 0 Тульская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 0,04 Тульская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 0,01 Тульская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 21,5 Тульская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 51,3 Тульская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 27,2 Тульская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Тульская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 19,9 Ярославская область
Ярославская область / Все домохозяйства: 100,0 Ярославская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 95,4 Ярославская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 0,51 Ярославская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 2,86 Ярославская область / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 1,20 Ярославская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 16,9 Ярославская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 66,4 Ярославская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 16,7 Ярославская область / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Ярославская область / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 50,0 г.Москва
г.Москва / Все домохозяйства: 100,0 г.Москва / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 99,8 г.Москва / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 0,04 г.Москва / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 0,20 г.Москва / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 0 г.Москва / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 24,3 г.Москва / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 67,7 г.Москва / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 5,17 г.Москва / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 2,84 г.Москва / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 70,8 Северо-Западный федеральный округ
Северо-Западный федеральный округ / Все домохозяйства: 100,0 Северо-Западный федеральный округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 92,2 Северо-Западный федеральный округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 1,96 Северо-Западный федеральный округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1,67 Северо-Западный федеральный округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 4,19 Северо-Западный федеральный округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 22,7 Северо-Западный федеральный округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 60,1 Северо-Западный федеральный округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 17,1 Северо-Западный федеральный округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0,10 Северо-Западный федеральный округ / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 56,0 Республика Карелия
Республика Карелия / Все домохозяйства: 100,0 Республика Карелия / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 82,2 Республика Карелия / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 3,76 Республика Карелия / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 2,52 Республика Карелия / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 11,5 Республика Карелия / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 33,9 Республика Карелия / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 43,2 Республика Карелия / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 22,6 Республика Карелия / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0,29 Республика Карелия / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 31,5 Республика Коми
Республика Коми / Все домохозяйства: 100,0 Республика Коми / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 81,9 Республика Коми / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 1,96 Республика Коми / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 2,18 Республика Коми / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 14,0 Республика Коми / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 26,0 Республика Коми / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 47,5 Республика Коми / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 26,5 Республика Коми / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Республика Коми / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 43,2 Архангельская область без авт. ок…Архангельская область без авт. округа
Архангельская область без авт. округа / Все домохозяйства: 100,0 Архангельская область без авт. округа / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 79,1 Архангельская область без авт. округа / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 4,97 Архангельская область без авт. округа / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 1,58 Архангельская область без авт. округа / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 14,4 Архангельская область без авт. округа / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 19,1 Архангельская область без авт. округа / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 57,5 Архангельская область без авт. округа / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 23,4 Архангельская область без авт. округа / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 0 Архангельская область без авт. округа / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 57,7 Ненецкий авт. округ
Ненецкий авт. округ / Все домохозяйства: 100,0 Ненецкий авт. округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — централизованным водопроводом: 75,2 Ненецкий авт. округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из индивидуальной артезианской скважины: 5,86 Ненецкий авт. округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопроводом из колодца: 0 Ненецкий авт. округ / в том числе указали, что жилище, где они проживают, снабжено — водопровод отсутствует: 18,9 Ненецкий авт. округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — хорошее: 23,5 Ненецкий авт. округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — удовлетворительное: 66,0 Ненецкий авт. округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — плохое: 7,79 Ненецкий авт. округ / Из числа всех домохозяйств, оценили качество воды, поступающей из наиболее доступного источника водообеспечения, как — затруднились ответить: 2,69 Ненецкий авт. округ / Домохозяйства, пользующиеся дополнительными устройствами для очистки питьевой воды: 29,8