In February 2026, machine and equipment repair and installation services were provided nationwide, with volumes distributed by territorial units. The list contains 52 rows, with data broken down by federal districts, including the Central, Northwestern, and Southern Federal Districts. Columns include OKPD2 and OKATO codes, allowing for precise identification of work types and production geography. The data reflects the state of the industry for the specific month
Table of machine and equipment repair and installation service volumes by federal districts, February 2026
Rosstat data. Series: 52, indicators: 4. Table rows: Central Federal District; Northwestern Federal District; Southern Federal District (since 29.07.20; North Caucasian Federal District; Volga Federal District and others
Five largest values: Siberian Federal District (since 03.11.20 (44.2 million), Volga Federal District (32.2 million), Central Federal District (31.9 million), Ural Federal District (27 million), Northwestern Federal District (19.9 million). The gap between the largest and the smallest is 1 457 times. The top five account for 80.9% of the total for all items — the distribution is heavily skewed toward the top
The rows allow for comparison of indicators across different territories, such as comparing work volumes in the Central or Northwestern Federal Districts. Columns include year-to-date data, providing the cumulative result for the period. This breakdown helps identify which districts lead in industrial equipment service and where major installation capacities are concentrated
What is visible in these numbers
What is measured: OKPD2 code (OKEI, OKATO); Reporting month; Previous month; Period from the beginning of the reporting year
There are 100 values in the table out of 100 possible, which is 100%, meaning the table is almost entirely filled
Values revised retroactively
(40)
Rosstat clarifies already published figures Here you can see which value was changed and when — the table above shows only the current version
04.09.2026Российская Федерация без учета новых субъектов (с 01.01.20 · Период с начала отчетного года179 232 476 →185 782 222
04.09.2026Российская Федерация без учета новых субъектов (с 01.01.20 · Предыдущий месяц81 529 397 →85 130 308
04.09.2026Российская Федерация без учета новых субъектов (с 01.01.20 · Отчетный месяц97 703 079 →100 651 915
04.09.2026Центральный федеральный округ · Период с начала отчетного года31 142 815 →31 891 824
04.09.2026Сибирский федеральный округ (с 03.11.20 · Период с начала отчетного года43 301 558 →44 203 641
04.09.2026Сибирский федеральный округ (с 03.11.20 · Предыдущий месяц20 048 448 →20 604 183
04.09.2026Сибирский федеральный округ (с 03.11.20 · Отчетный месяц23 253 110 →23 599 458
04.09.2026Дальневосточный федеральный округ (с 03.11.20 · Период с начала отчетного года18 777 362 →19 231 400
04.09.2026Дальневосточный федеральный округ (с 03.11.20 · Предыдущий месяц8 777 425 →8 829 205
04.09.2026Дальневосточный федеральный округ (с 03.11.20 · Отчетный месяц9 999 937 →10 402 195
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Российская Федерация без учета новых субъектов (с 01.01.20 · Период с начала отчетного года1 900 689 →2 088 175
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Российская Федерация без учета новых субъектов (с 01.01.20 · Предыдущий месяц849 314 →928 045
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Российская Федерация без учета новых субъектов (с 01.01.20 · Отчетный месяц1 051 375 →1 160 130
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Центральный федеральный округ · Период с начала отчетного года100 217 →177 632
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Центральный федеральный округ · Предыдущий месяц41 085 →79 266
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Центральный федеральный округ · Отчетный месяц59 133 →98 366
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Северо-Западный федеральный округ · Период с начала отчетного года80 574 →100 460
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Северо-Западный федеральный округ · Предыдущий месяц57 364 →78 752
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Северо-Западный федеральный округ · Отчетный месяц23 210 →21 709
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Южный федеральный округ (с 29.07.20 · Период с начала отчетного года102 406 →139 266
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Южный федеральный округ (с 29.07.20 · Предыдущий месяц52 845 →48 889
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Южный федеральный округ (с 29.07.20 · Отчетный месяц49 561 →90 376
04.09.2026Услуги по ремонту и техническому обслуживанию ручных инструментов с механическим приводом — Северо-Кавказский федеральный округ · Период с начала отчетного года11 126 →30 337
The data is current for February 2026 and covers the industrial sector by federal district. The information is presented as a snapshot without time series, but includes year-to-date totals. Rosstat data is useful for the machine-building industry, economists, and specialists analyzing the market for service and industrial services in the regions
How it is calculated
Output indicators are used when assessing demand for raw materials and equipment, planning purchases, and comparing industries with each other
Did you notice an error in this table? The parser is wrong, and most often one correction fixes many pages
Report an errorTypo is easier this way: highlight it and press
Ctrl + Enter