Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Paid services for senior citizens and disabled people in January

· snapshot · rows: 95 · periods: 4 · section: Paid services to the population

Paid service volumes provided to elderly citizens and persons with disabilities for January 2026 are recorded. Data are presented in current prices and in comparable prices using the volume index. The list contains 95 rows, including indicators for Russia as a whole, federal districts, and individual constituent entities, such as Belgorod Oblast. This provides an overview of the service market for these categories of citizens at both the national and regional levels

shown 25 largest of 95

Paid service indicators for the elderly and persons with disabilities for January 2026 by Russia and its regions

Russia 5.3m Central Federal District 1.5m Northwestern Federal District 976,998 Moscow 494,629 Moscow Region 309,650 Arkhangelsk Region 116,004 Tula Region 87,670 Yaroslavl Region 69,929 Belgorod Region 61,186 Tambov Region 59,038 Republic of Komi 57,023 Republic of Karelia 54,413 Bryansk Region 52,454 Kaluga Region 51,419 Ivanovo Region 51,217 Smolensk Region 51,057 Belgorod Region 44,142 Voronezh Region 42,656 Kostroma Region 38,627 Ryazan Region 34,695 Tver Region 27,612 Kursk Region 15,374 Vladimir Region 12,393 Oryol Region 7,764 Nenets Autonomous Okrug 2,344
how it will look

See also

Set in numbers

Rosstat data. Rows: 95, indicators: 4. Shown by items: Russia; Central Federal District; Belgorod Oblast; Bryansk Oblast; Vladimir Oblast and others

Top five values: Russia (5.3 million), Central Federal District (1.5 million), Northwestern Federal District (976 998), Moscow city (494 629), Moscow Oblast (309 650). The gap between the maximum and minimum is 2 254 times. The top five account for 90.1% of the total across all items — the distribution is heavily skewed toward the top

All table numbers are series: 95
Series Фактически, тысяч рублейИндекс физического объема % к (в сопоставимых ценах): — предыдущему месяцуИндекс физического объема % к (в сопоставимых ценах): — соответствующему месяцу прошлого годаИндекс физического объема % к (в сопоставимых ценах): — соответствующему периоду прошлого года
Россия 5 282 969,30 81,30 98,20 98,20
Центральный федеральный округ 1 511 513,60 92,60 101,50 101,50
Белгородская область 44 142,40 109,20 101,40 101,40
Брянская область 52 454,20 106,10 102,30 102,30
Владимирская область 12 393,30 81,30 77,50 77,50
Воронежская область 42 656,40 71,00 91,00 91,00
Ивановская область 51 217,40 93,20 95,80 95,80
Калужская область 51 418,80 105,10 99,10 99,10
Костромская область 38 626,80 121,00 86,70 86,70
Курская область 15 374,40 47,50 63,70 63,70
Липецкая область 61 185,50 86,70 127,90 127,90
Московская область 309 650,00 99,20 108,00 108,00
Орловская область 7 764,30 68,80 95,90 95,90
Рязанская область 34 694,90 43,20 68,10 68,10
Смоленская область 51 057,10 81,30 127,90 127,90
Тамбовская область 59 038,00 69,60 98,40 98,40
Тверская область 27 611,80 84,40 80,40 80,40
Тульская область 87 670,30 83,60 86,90 86,90
Ярославская область 69 928,80 82,10 99,10 99,10
г.Москва 494 629,20 108,80 108,00 108,00
Северо-Западный федеральный округ 976 998,40 79,00 98,10 98,10
Республика Карелия 54 412,90 69,30 85,40 85,40
Республика Коми 57 022,90 111,50 100,50 100,50
Архангельская область 116 004,10 96,30 109,60 109,60
Ненецкий автономный округ 2 343,60 96,10 103,60 103,60
Архангельская область (кроме Hенецкого автономного округа) 113 660,50 96,30 109,70 109,70
Вологодская область 148 776,00 82,00 88,20 88,20
Калининградская область 40 437,10 97,80 74,30 74,30
Ленинградская область 105 548,50 106,00 131,60 131,60
Мурманская область 135 655,00 95,40 110,20 110,20
Новгородская область 46 282,60 88,50 95,60 95,60
Псковская область 41 048,70 95,20 93,10 93,10
г.Санкт-Петербург 231 810,60 54,40 92,60 92,60
Южный федеральный округ 514 821,00 73,30 92,90 92,90
Республика Адыгея 20 782,70 92,80 83,90 83,90
Республика Калмыкия 5 619,80 88,80 90,10 90,10
Республика Крым 41 585,70 56,70 78,70 78,70
Краснодарский край 136 405,90 73,40 90,60 90,60
Астраханская область 37 954,30 105,50 119,40 119,40
Волгоградская область 48 927,60 43,50 85,40 85,40
Ростовская область 218 409,00 83,70 96,70 96,70
г.Севастополь 5 136,00 101,90 108,30 108,30
Северо-Кавказский федеральный округ 126 015,50 57,70 86,90 86,90
Республика Дагестан 34 277,20 57,50 105,70 105,70
Кабардино-Балкарская Республика 18 815,90 90,90 96,00 96,00
Карачаево-Черкесская Республика 3 239,60 99,30 94,20 94,20
Республика Северная Осетия 3 839,10 28,20 42,00 42,00
Чеченская республика 577,70 51,30 119,70 119,70
Ставропольский край 65 266,00 54,30 81,70 81,70
Приволжский федеральный округ 883 583,30 77,40 94,80 94,80
Республика Башкортостан 82 834,80 138,10 121,30 121,30
Республика Марий-эл 20 681,10 81,80 94,10 94,10
Республика Мордовия 35 376,00 85,70 93,30 93,30
Республика Татарстан 112 598,60 90,70 129,80 129,80
Удмуртская Республика 28 319,30 79,20 101,40 101,40
Чувашская Республика 52 246,90 96,80 89,70 89,70
Пермский край 52 775,90 36,50 52,40 52,40
Кировская область 103 783,40 86,50 86,50 86,50
Нижегородская область 90 431,00 86,30 94,00 94,00
Оренбургская область 25 667,10 91,70 105,70 105,70
Пензенская область 63 865,10 67,90 107,20 107,20
Самарская область 73 477,40 79,40 98,10 98,10
Саратовская область 81 789,10 52,80 86,00 86,00
Ульяновская область 59 737,60 95,90 100,20 100,20
Уральский федеральный округ 264 848,90 71,30 89,60 89,60
Курганская область 34 468,60 85,20 95,30 95,30
Свердловская область 77 825,70 82,90 94,50 94,50
Тюменская область 85 838,90 56,90 90,50 90,50
в том числе Ханты-Мансийский автономный округ 29 477,30 81,90 89,30 89,30
Ямало-Ненецкий автономный округ 1 352,10 61,90 99,40 99,40
Тюменская область (кроме Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа) 55 009,50 46,10 84,10 84,10
Челябинская область 66 715,70 77,70 81,10 81,10
Сибирский федеральный округ 699 555,80 76,50 93,70 93,70
Республика Алтай 5 715,80 103,90 132,80 132,80
Республика Тыва 13 479,20 106,50 92,60 92,60
Республика Хакасия 22 863,00 83,10 91,50 91,50
Алтайский край 203 706,20 85,00 100,10 100,10
Красноярский край 112 201,60 56,40 84,40 84,40
Иркутская область 44 617,00 71,90 88,20 88,20
Кемеровская область 61 610,50 115,60 116,60 116,60
Новосибирская область 53 150,60 59,20 63,00 63,00
Омская область 143 145,40 78,50 106,00 106,00
Томская область 39 066,50 90,70 89,80 89,80
Дальневосточный федеральный округ 305 632,80 91,20 102,30 102,30
Республика Бурятия 48 502,00 79,70 126,30 126,30
Республика Саха (Якутия) 32 815,00 98,10 86,70 86,70
Забайкальский край 37 147,40 89,90 98,30 98,30
Камчатский край 323,40 41,40 46,40 46,40
Приморский край 19 491,00 87,50 73,50 73,50
Хабаровский край 79 713,20 95,50 105,40 105,40
Амурская область 30 049,50 98,50 99,10 99,10
Магаданская область 10 287,60 78,00 106,00 106,00
Сахалинская область 31 120,10 109,70 116,80 116,80
Еврейская автономная область 14 204,30 89,90 106,60 106,60
Чукотский автономный округ 1 979,30 39,40 111,40 111,40

How to read this table

The list is categorized by territory, ranging from the total for Russia to federal districts and specific constituent entities. Values can be compared by actual service costs in thousands of rubles and by the volume index as a percentage of the previous year. This approach allows for a comparison of monetary values and real changes in the volume of services provided, adjusted for inflation

What is visible in these numbers

What is measured: Actual, thousand rubles; Physical volume index % of (in comparable prices): — previous m…; Physical volume index % of (in comparable prices): — correspondin…; Physical volume index % of (in comparable prices): — correspondin…

Cells with numbers 100 out of 100 (100%), which means the table is almost completely filled

More in the section Paid services to the population»

Period and application

The data is current as of January 2026 and reflects the current state of the paid services market for socially vulnerable groups. Information is presented by region and federal district. These indicators are useful for social policy specialists, service sector businesses, and government agencies analyzing service accessibility