Fixed assets at residual book value at year-end, 2000–2016

What the set shows

Остаточная балансовая стоимость равна полной стоимости основных фондов за вычетом начисленной амортизации. Это та величина, которая стоит в активе баланса организации и приблизительно отвечает на вопрос, сколько несписанной стоимости ещё осталось в зданиях, машинах и сооружениях. Таблица построена по полному кругу организаций, включая малые предприятия, в миллионах рублей на конец года, 96 позиций, 2000–2016 годы.

Рост в девять раз

По России остаточная стоимость фондов поднялась с 10 596 494 млн рублей в 2000 году до 95 227 542 млн в 2016-м. Ряд монотонный, ни одного снижения: 14 735 363 млн в 2002 году, 19 693 844 млн в 2004-м, 25 519 867 млн в 2006-м, 40 722 695 млн в 2008-м, 63 372 380 млн в 2012-м, 74 662 421 млн в 2014-м. Заметный скачок между 2006 и 2008 годами (рост на 60% за два года) совпадает с переоценкой активов на пике докризисного цикла.

Главный сюжет здесь связан с концентрацией в Москве. Столица начинала с 976 115 млн рублей, менее девяти процентов российского итога, а в 2016 году показала 21 103 728 млн, то есть 22%. Рост в 21,6 раза при общероссийском девятикратном. Особенно резким был период 2006–2008 годов: с 3 687 721 до 9 513 308 млн рублей, увеличение в 2,6 раза за два года. Такая динамика связана не столько со строительством, сколько с регистрацией активов крупных компаний по московскому адресу.

Центральный округ вырос с 2 725 054 до 33 005 521 млн рублей, и две трети его величины в 2016 году приходится на Москву. Уральский округ поднялся с 1 480 677 до 13 185 972 млн, Приволжский с 2 082 777 до 12 015 901 млн, Северо-Западный с 1 089 669 до 11 277 916 млн, Южный с 751 036 до 8 016 283 млн рублей. Тюменская область увеличила остаточную стоимость с 842 276 до 8 828 019 млн рублей, в десять раз, то есть примерно вровень со средним темпом.

Небольшие республики росли быстрее, но с крайне низкой базы. Ингушетия: 3 498 млн рублей в 2000 году и 68 987 млн в 2016-м, рост в 20 раз. Республика Алтай: 10 960 и 81 431 млн. Тыва: 9 604 и 53 209 млн. Калмыкия: 16 298 и 106 751 млн. Адыгея показывает нетипичный провал в середине: 32 145 млн в 2000 году, минимум 28 476 млн в 2005-м и 90 396 млн в 2016 году.

Севастополь появляется в ряду с 2014 года и демонстрирует стремительное наращивание: 3 693 млн рублей в 2014-м, 15 147 млн в 2015-м, 85 596 млн в 2016 году. Двадцатитрёхкратный рост за два года отражает постановку имущества на учёт по российским правилам, а не строительство.

Как соотносить с полной стоимостью

Этот ряд имеет смысл смотреть в паре с таблицей полной учётной стоимости: их отношение даёт степень годности фондов, а дополнение до единицы даёт степень износа. Важно, что таблицы построены по разному кругу организаций: здесь полный круг с малым бизнесом, в ряде параллельных таблиц малые предприятия исключены. Прямое деление одной величины на другую без сверки охвата даст неверный износ.

Остаточная стоимость чувствительна к учётной политике организаций: выбор метода начисления амортизации, применение повышающих коэффициентов, дата последней переоценки меняют её сильнее, чем реальное состояние активов. Регионы с молодыми фондами показывают высокую остаточную стоимость просто потому, что списать успели немного. Ряд заканчивается 2016 годом.

Практическое применение

Величина используется при расчёте налога на имущество организаций, где остаточная стоимость служит базой для части объектов, при оценке залоговой массы в регионе, в балансах национального богатства и в расчётах капиталовооружённости. Сопоставление динамики остаточной и полной стоимости показывает, обновляются фонды или просто дорожают на бумаге, что делает этот набор полезным дополнением к инвестиционной статистике.

How to read this table

Table rows are differentiated by administrative-territorial criteria: the first row shows nationwide data, followed by federal districts and then specific regions. This structure enables tracking changes in residual fixed asset values across different parts of the country and comparing federal districts with individual regions

Period and application

Data cover the period from 2000 to 2016. The table was updated by Rosstat. These figures will be useful for economists, analysts and students studying the structure and dynamics of fixed assets in Russia