Share of organizations with environmental innovations by constituent entities of the Russian Federation, 2010–2021

What the set shows

Какие именно экологические результаты дают организациям их инновации: доля инновационно активных организаций, у которых внедрения привели к тому или иному эффекту, проценты. Семь направлений от снижения энергозатрат до сохранения сельскохозяйственных природных ресурсов. Знаменатель здесь не все предприятия региона, а только те, что вообще занимались инновациями, поэтому проценты в сумме превышают сто: одна организация обычно отмечает сразу несколько эффектов. 95 территорий, 640 рядов.

Ряд с дырами в оси времени

Периоды идут неравномерно: 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, затем 2017, 2019 и 2021. Годы 2016, 2018 и 2020 отсутствуют, потому что обследование стало проводиться раз в два года. График по этому набору без учёта неравных интервалов исказит наклон линий.

Что чаще всего дают инновации

Снижение загрязнения окружающей среды остаётся самым частым эффектом: 63,2% организаций в 2010 году, максимум 83,7% в 2013-м, 78,4% в 2017-м и 73,95% в 2021 году.

Сокращение энергозатрат на единицу продукции: 56,3% в 2010 году, пик 60,6% в 2012-м, минимум 50,97% в 2017-м и 53,7% в 2021-м. Сокращение материальных затрат прошло через глубокий провал: 55,9% в 2011 году, 41,77% в 2017-м и возврат к 54,09% в 2021-м.

Сокращение выбросов углекислого газа выросло с 34,6% в 2010 году до 48,1% в 2021-м, максимума ряда. Замена сырья на менее опасное с 37,5% до 46,7%. Вторичная переработка отходов с 39,5% до 46,0% с промежуточным пиком 49,8% в 2013 году.

Общая картина такая: доля организаций, получающих экологический эффект от инноваций, просела к 2017–2019 годам почти по всем направлениям и восстановилась к 2021-му. Провал середины периода совпадает с изменением методики обследования инновационной деятельности, а не с падением экологической сознательности.

Новое направление, появившееся в 2017 году

Строка «сохранение и воспроизводство используемых сельским хозяйством природных ресурсов» пуста до 2015 года включительно и появляется с 2017-го: 13,81% по России, 30,64% в 2019-м и 43,51% в 2021 году. Трёхкратный рост за четыре года по единственному направлению, добавленному в анкету позже остальных.

Северо-Кавказский округ по этой строке даёт 20,0% в 2017 году и 69,57% в 2021-м, что заметно выше среднероссийского уровня и соответствует аграрной специализации округа.

Почему региональные ряды нечитаемы

Доли рассчитываются от небольшого числа инновационно активных организаций в регионе, и результат квантуется грубо. Астраханская область по энергозатратам: 42,1% в 2010 году, 72,7% в 2011-м, 33,3% в 2013-м, 66,67% в 2019-м и ровно 100% в 2021 году. Сто процентов означает, что все опрошенные организации, а их могло быть три или четыре, отметили этот эффект.

Чечня по вторичной переработке показывает 100% в 2015 и 2017 годах и прочерки во всех остальных. Мордовия: 58,8%, 36,0%, 66,67%, 75,0%, 57,1%, 87,5%, 66,67%, 50,0% и 23,08%. Пензенская область по той же строке даёт 78,6% в 2014 году и 14,29% в 2019-м.

Значения вроде 66,66666666666666 и 14,28571428571428 это дроби две трети и одна седьмая, то есть два ответа из трёх и один из семи. По таким числам сразу видно размер знаменателя.

Осмысленно работать можно с общероссийскими и окружными строками, где организаций сотни. Мурманская область по углекислому газу (38,5% в 2010 году, 9,09% в 2015-м, прочерк в 2019-м, 20,0% в 2021-м) для трендов непригодна.

Прочие замечания

Название колонки про углекислый газ обрезано на скобке: «Сокращение выброса в атмосферу диоксида углерода (СО». Архангельская область присутствует в двух вариантах, причём версия без автономного округа начинается только с 2013 года. Точность значений меняется: за 2010, 2011, 2013 и 2014 годы один знак после запятой, за остальные пятнадцать знаков.

Ряд обрывается на 2021 годе.

Применение

Набор используют при оценке того, насколько экологические цели встроены в инновационную деятельность бизнеса, при подготовке отчётности по устойчивому развитию, в исследованиях зелёного перехода в российской промышленности и при сопоставлении декларируемых экологических приоритетов с фактическими результатами внедрений. Рост доли по углеродной строке с 34,6% до 48,1% за одиннадцать лет здесь один из немногих количественных индикаторов климатической повестки в корпоративном секторе.