Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Share of organisations with eco-innovations for end users

· snapshot · rows: 86 · periods: 4 · section: Science, innovation and technology

In 2023, the share of companies implementing environmental solutions for end consumers was distributed across various types of benefits. Rows specify constituent entities of the Russian Federation, including federal districts and individual regions, while columns list specific innovation objectives: from carbon footprint reduction to increased product durability. Indicators are expressed as a percentage of the total number of organizations engaged in eco-innovation. This data illustrates which specific environmental benefits are most frequently incorporated into goods and services across different parts of the country

shown 25 largest of 86

Chart of the share of organizations implementing eco-innovations for end users by Russian region in 2023

Kaliningrad Region 70.0 Republic of Crimea 66.7 Leningrad Region 63.3 Voronezh Region 62.5 Saint Petersburg 62.2 Bryansk Region 60.0 Moscow 58.8 Belgorod Region 53.3 Moscow Region 50.7 Kursk Region 50.0 Volgograd Region 50.0 Central Federal District 49.7 Northwestern Federal District 47.6 Russian Federation 47.0 Vologda Region 41.7 Southern Federal District 41.1 Krasnodar Territory 40.7 Vladimir Region 40.0 Republic of Karelia 40.0 Republic of Adygea 37.5 Novgorod Region 33.3 Yaroslavl Region 31.3 Kaluga Region 30.0 Ryazan Region 20.0 Murmansk Region 18.2
how it will look

Set in numbers

Rosstat data. Rows: 86, indicators: 4. Breakdown: Russian Federation; Central Federal District; Belgorod Oblast; Bryansk Oblast; Vladimir Oblast and others

The five largest values: Kaliningrad Oblast (70), Republic of Crimea (66.7), Leningrad Oblast (63.3), Voronezh Oblast (62.5), Republic of Adygea (62.5). The top five account for 25.9% of the total for all positions

All table numbers are series: 86
Series Снижение энергопотребления или углеродного следа (выбросов СОСнижение уровня шума, загрязнения почвы, воды или воздухаУпрощение переработки продукта после использованияУвеличение срока службы продукта благодаря его большей прочности и долговечности
Российская Федерация 46,97 43,90 28,62 33,36
Центральный федеральный округ 49,68 48,05 26,62 35,06
Белгородская область 53,33 46,67 33,33 26,67
Брянская область 60,00 40,00 20,00 20,00
Владимирская область 40,00 53,33 26,67 20,00
Воронежская область 62,50 37,50 31,25 25,00
Ивановская область 40,00 20,00 20,00 —
Калужская область 30,00 20,00 10,00 10,00
Костромская область — 33,33 33,33 —
Курская область 50,00 50,00 16,67 33,33
Липецкая область 44,44 44,44 — 33,33
Московская область 50,75 53,73 31,34 44,78
Рязанская область 20,00 40,00 20,00 40,00
Смоленская область 66,67 33,33 — —
Тамбовская область 50,00 50,00 — —
Тверская область 30,00 40,00 10,00 —
Тульская область 45,45 45,45 — 50,00
Ярославская область 31,25 31,25 18,75 25,00
г. Москва 58,76 55,67 38,14 44,33
Северо-Западный федеральный округ 47,55 48,95 29,37 32,87
Республика Карелия 40,00 40,00 20,00 20,00
Республика Коми 14,29 28,57 — —
Архангельская область — 10,00 10,00 —
Архангельская область без АО — 10,00 10,00 —
Вологодская область 41,67 50,00 25,00 33,33
Калининградская область 70,00 60,00 30,00 20,00
Ленинградская область 63,33 63,33 40,00 50,00
Мурманская область 18,18 36,36 18,18 9,09
Новгородская область 33,33 22,22 33,33 22,22
Псковская область 25,00 50,00 25,00 —
г. Санкт-Петербург 62,22 57,78 35,56 48,89
Южный федеральный округ 41,11 36,67 28,89 31,11
Республика Адыгея 37,50 62,50 62,50 50,00
Республика Калмыкия 100,00 100,00 — —
Республика Крым 66,67 66,67 66,67 66,67
Краснодарский край 40,74 33,33 25,93 37,04
Астраханская область 50,00 — — —
Волгоградская область 50,00 35,71 21,43 21,43
Ростовская область 34,29 31,43 25,71 25,71
Северо-Кавказский федеральный округ 70,00 40,00 40,00 40,00
Республика Дагестан 60,00 40,00 60,00 60,00
Чеченская Республика 50,00 50,00 50,00 50,00
Ставропольский край 83,33 41,67 33,33 33,33
Приволжский федеральный округ 47,24 43,31 25,59 29,92
Республика Башкортостан 26,47 32,35 14,71 26,47
Республика Марий Эл 40,00 40,00 40,00 20,00
Республика Мордовия 50,00 33,33 16,67 33,33
Республика Татарстан 61,11 55,56 40,74 40,74
Удмуртская Республика 18,18 9,09 9,09 27,27
Чувашская Республика - Чувашия 57,14 57,14 28,57 14,29
Пермский край 38,10 38,10 19,05 14,29
Кировская область 42,86 14,29 14,29 14,29
Нижегородская область 42,11 52,63 21,05 31,58
Оренбургская область 30,00 30,00 10,00 10,00
Пензенская область 56,25 50,00 31,25 43,75
Самарская область 57,50 47,50 32,50 32,50
Саратовская область 61,54 46,15 23,08 30,77
Ульяновская область 40,00 60,00 — 20,00
Уральский федеральный округ 49,24 49,24 34,09 37,12
Курганская область 50,00 50,00 — —
Свердловская область 37,84 45,95 24,32 35,14
Тюменская область 56,67 48,33 43,33 45,00
Тюменская область — Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 56,25 56,25 50,00 50,00
Тюменская область — Ямало-Ненецкий автономный округ 60,00 65,00 50,00 55,00
Тюменская область без АО 54,17 29,17 33,33 33,33
Челябинская область 48,39 54,84 32,26 29,03
Сибирский федеральный округ 43,10 32,76 37,07 37,07
Республика Тыва 50,00 50,00 50,00 50,00
Алтайский край 22,22 44,44 22,22 22,22
Красноярский край 38,46 38,46 23,08 15,38
Иркутская область 34,78 34,78 21,74 30,43
Кемеровская область - Кузбасс 33,33 41,67 50,00 41,67
Новосибирская область 65,00 30,00 40,00 50,00
Омская область 31,25 31,25 31,25 25,00
Томская область 63,16 21,05 68,42 63,16
Дальневосточный федеральный округ 36,84 36,84 19,74 27,63
Республика Бурятия 27,27 27,27 27,27 18,18
Республика Саха (Якутия) 63,64 54,55 27,27 63,64
Забайкальский край 11,11 22,22 — 11,11
Камчатский край 100,00 100,00 — —
Приморский край 21,43 28,57 14,29 14,29
Хабаровский край 41,67 41,67 16,67 33,33
Амурская область 66,67 50,00 33,33 33,33
Магаданская область 50,00 50,00 — —
Сахалинская область 33,33 33,33 33,33 33,33
Еврейская автономная область 50,00 50,00 50,00 50,00

How to read this table

Regional comparisons reveal differences in approaches to business environmentalization across various constituent entities. The rows cover 86 items, including data for the whole of Russia as well as specific regions or federal districts. By analyzing the columns, one can determine whether regional focus lies on energy efficiency or extending product service life. This helps assess the structure of the environmental agenda within industrial and service sectors at the regional level

What is visible in these numbers

Table columns: Reduction in energy consumption or carbon footprint (CO2 emissions); Reduction in noise, soil, water or air pollution; Simplification of product recycling after use; Extension of product service life due to greater durability and..

Cells with numbers 100 out of 100 (100%) — there are practically no omissions

The same indicator in other breakdowns (1)

More in the section Science, innovation and technology»

Period and application

The data is based on 2023 results and reflects the structure of organizational innovation activities. This information is relevant for analyzing environmental business trends and the geographic distribution of technological advantages. Rosstat eco-innovation data is useful for environmentalists, representatives of relevant agencies, and sustainable development market researchers