Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Share of organisations that implemented technological innovations in the total number of surveyed organisations, by constituent entities of the Russian Federation

· dynamics annual · rows: 288 · periods: 16 · section: Science, innovation and technology

The indicator reflects how frequently organizations in each constituent entity of the Russian Federation implement new technologies in their operations. It helps assess the extent to which modernization processes are widespread among companies in different parts of the country. The table contains data on the share of organizations that have implemented technological innovations by constituent entities of the Russian Federation. It allows tracking what proportion of enterprises in a specific region invests in upgrades, using data for the period from 2010 to 2025 to analyze long-term trends and the current state of innovation activity in the economy

shown 25 largest of 288
0 10 20 30 40 50 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024
how it will look

Set in numbers

Rosstat data for 2010–2025. Rows: 288, periods: 16. Shown by positions: Russian Federation — value; Central Federal District — value; Belgorod Region — value; Bryansk Region — value; Vladimir Region — value and others

Moscow — value: the indicator increased from 11.6 to 34.3 over 2010–2025 — by 2.96 times. The highest value was 45.1 (2019), the lowest was 11.6 (2010). This is an average annual growth of 7.5%. Up to 2018, the change was +256%, after — −16.9%. Of the 25 largest rows, 25 increased, 0 decreased

All table numbers are series: 288
Series 2010201120122013201420152016201720182019202020212022202320242025
Курганская область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 18,43 — — — — — — — —
Свердловская область — значение 12,40 10,90 11,30 10,20 8,80 7,80 7,80 — 27,10 24,10 25,00 24,66 24,40 24,14 23,42 23,57
Свердловская область — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 8,50 — — — — — — — —
Свердловская область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 31,23 — — — — — — — —
Тюменская область — значение 7,80 8,50 6,70 6,40 6,30 6,00 6,60 — 17,50 14,90 15,72 14,71 13,55 12,42 12,47 12,21
Тюменская область — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 7,10 — — — — — — — —
Тюменская область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 17,74 — — — — — — — —
в том числе: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра — значение 6,70 7,50 5,60 5,60 3,80 3,60 4,50 — 10,70 9,50 12,92 10,24 10,00 9,75 9,54 8,53
в том числе: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 4,70 — — — — — — — —
в том числе: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 10,96 — — — — — — — —
Ямало-Ненецкий автономный округ — значение 6,60 7,40 7,20 4,70 7,30 6,30 6,80 — 15,00 13,20 9,00 12,00 8,67 7,69 7,25 6,39
Ямало-Ненецкий автономный округ — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 7,00 — — — — — — — —
Ямало-Ненецкий автономный округ — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 16,00 — — — — — — — —
Тюменская область без АО — значение 10,10 10,40 7,90 8,40 9,00 9,00 9,00 — 27,10 25,60 25,75 23,75 23,24 21,38 22,19 23,33
Тюменская область без АО — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 9,90 — — — — — — — —
Тюменская область без АО — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 27,68 — — — — — — — —
Челябинская область — значение 8,40 9,50 9,80 8,00 7,60 8,10 6,20 — 25,80 25,30 26,69 25,46 25,04 23,42 26,65 24,76
Челябинская область — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 7,80 — — — — — — — —
Челябинская область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 27,03 — — — — — — — —
Сибирский федеральный округ — значение 6,90 7,80 7,90 8,70 8,20 7,60 6,20 — 16,00 16,40 19,57 18,98 18,88 18,29 19,59 19,36
Сибирский федеральный округ — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 6,70 — — — — — — — —
Сибирский федеральный округ — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 17,00 — — — — — — — —
Республика Алтай — значение 6,50 21,20 18,50 18,50 10,70 10,90 6,20 — 10,60 9,70 12,96 14,58 15,22 11,54 14,29 11,63
Республика Алтай — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 6,80 — — — — — — — —
Республика Алтай — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 20,83 — — — — — — — —
Республика Тыва — значение 11,60 5,50 4,50 3,30 1,80 4,10 1,20 — 4,80 8,80 12,33 14,29 9,09 12,31 16,67 16,42
Республика Тыва — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 1,80 — — — — — — — —
Республика Тыва — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 3,03 — — — — — — — —
Республика Хакасия — значение 5,40 5,60 6,80 7,10 7,10 3,00 1,60 — 11,40 12,60 11,76 11,02 9,77 9,49 10,77 13,08
Республика Хакасия — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 3,30 — — — — — — — —
Республика Хакасия — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 11,32 — — — — — — — —
Алтайский край — значение 7,70 10,30 10,00 11,10 11,10 11,80 11,80 — 20,00 17,10 26,32 24,07 20,54 19,88 23,41 22,36
Алтайский край — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 11,50 — — — — — — — —
Алтайский край — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 17,66 — — — — — — — —
Красноярский край — значение 7,90 8,70 8,30 9,80 8,40 7,80 6,10 — 16,40 14,60 14,86 15,57 14,66 13,78 13,51 14,98
Красноярский край — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 6,10 — — — — — — — —
Красноярский край — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 19,20 — — — — — — — —
Иркутская область — значение 7,90 5,90 6,30 7,10 5,50 6,80 4,00 — 15,90 15,20 18,33 15,11 15,95 17,26 16,70 15,38
Иркутская область — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 4,70 — — — — — — — —
Иркутская область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 15,88 — — — — — — — —
Кемеровская область- Кузбасс — значение 4,40 4,60 5,10 3,90 5,30 3,30 2,60 — 10,60 10,30 14,13 15,55 14,25 13,75 15,84 15,38
Кемеровская область- Кузбасс — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 5,40 — — — — — — — —
Кемеровская область- Кузбасс — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 13,55 — — — — — — — —
Новосибирская область — значение 4,80 7,50 8,00 9,40 9,20 8,70 6,60 — 16,40 17,70 17,81 18,48 22,00 21,90 24,03 25,33
Новосибирская область — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 6,60 — — — — — — — —
Новосибирская область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 16,47 — — — — — — — —
Омская область — значение 6,10 6,30 7,20 7,20 7,40 6,00 6,90 — 18,90 19,70 25,13 25,57 25,97 21,29 19,95 20,05
Омская область — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 6,90 — — — — — — — —
Омская область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 19,56 — — — — — — — —
Томская область — значение 15,50 11,80 10,10 12,90 12,60 11,60 10,80 — 24,50 27,80 30,72 25,79 24,53 25,79 27,90 23,69
Томская область — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 12,20 — — — — — — — —
Томская область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 24,50 — — — — — — — —
Дальневосточный федеральный округ — значение 6,90 8,70 8,70 7,50 7,40 6,00 5,40 — 16,10 15,40 15,40 15,70 15,43 14,49 14,83 16,18
Дальневосточный федеральный округ — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 5,10 — — — — — — — —
Дальневосточный федеральный округ — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 18,25 — — — — — — — —
Республика Бурятия — значение 6,80 8,10 8,80 6,20 8,10 3,30 5,40 — 11,90 17,00 16,15 16,54 14,58 14,69 17,22 13,29
Республика Бурятия — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 3,70 — — — — — — — —
Республика Бурятия — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 16,44 — — — — — — — —
Республика Саха (Якутия) — значение 5,30 6,20 5,20 6,80 7,10 6,00 6,20 — 19,70 14,60 15,69 20,25 17,63 15,17 12,27 12,32
Республика Саха (Якутия) — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 6,20 — — — — — — — —
Республика Саха (Якутия) — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 19,29 — — — — — — — —
Забайкальский край — значение 5,70 3,70 2,30 2,20 3,70 4,10 2,60 — 8,20 10,40 11,27 10,18 10,63 9,88 12,26 10,49
Забайкальский край — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 2,90 — — — — — — — —
Забайкальский край — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 10,49 — — — — — — — —
Камчатский край — значение 9,60 20,20 23,50 14,30 11,50 11,10 10,00 — 25,00 15,70 20,65 21,65 19,19 17,89 16,00 16,33
Камчатский край — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 9,70 — — — — — — — —
Камчатский край — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 34,21 — — — — — — — —
Приморский край — значение 6,40 10,50 10,60 8,50 7,70 5,60 3,90 — 23,40 19,40 20,48 20,59 21,11 17,63 19,74 21,27
Приморский край — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 3,60 — — — — — — — —
Приморский край — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 22,71 — — — — — — — —
Хабаровский край — значение 10,30 12,10 12,50 10,20 10,20 9,00 7,60 — 18,90 18,00 18,00 14,23 15,97 18,41 17,21 15,44
Хабаровский край — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 6,70 — — — — — — — —
Хабаровский край — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 21,13 — — — — — — — —
Амурская область — значение 4,90 6,70 6,80 5,70 5,80 4,80 5,50 — 10,10 13,80 11,66 11,31 9,32 10,56 15,14 16,42
Амурская область — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 5,50 — — — — — — — —
Амурская область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 14,29 — — — — — — — —
Магаданская область — значение 26,50 25,50 19,60 19,60 12,00 11,40 11,00 — 21,30 26,00 17,65 18,75 21,21 16,67 16,00 20,43
Магаданская область — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 6,00 — — — — — — — —
Магаданская область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 17,89 — — — — — — — —
Сахалинская область — значение 2,80 4,00 3,70 2,80 4,10 2,60 3,00 — 10,20 10,00 8,50 6,64 9,09 8,38 8,77 24,24
Сахалинская область — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 3,90 — — — — — — — —
Сахалинская область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 9,27 — — — — — — — —
Еврейская автономная область — значение 5,30 5,00 6,40 5,10 6,30 5,30 5,60 — 11,70 10,80 13,33 12,28 11,54 13,73 11,63 14,29
Еврейская автономная область — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 5,80 — — — — — — — —
Еврейская автономная область — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 12,50 — — — — — — — —
Чукотский автономный округ — значение 12,50 12,50 14,30 21,40 29,20 17,80 7,20 — 10,70 9,40 11,70 19,05 14,93 13,64 11,59 11,11
Чукотский автономный округ — по критериям 3-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 10,70 — — — — — — — —
Чукотский автономный округ — по критериям 4-й редакции Руководства Осло — — — — — — — 19,64 — — — — — — — —

How to read this table

Significant regional differences are evident, with some areas having every fourth company implementing innovations, while in others this indicator is less than one-tenth of the total number of surveyed organizations. Data can be compared both between neighboring constituent entities and within federal districts to identify territorial features of development. Attention should be paid to the dynamics of changes in the indicator in a single region over time, as well as to the comparative positions of federal districts relative to the all-Russian value presented in the first row

What is visible in these numbers

Five highest values: Moscow — value (45.1), Tula Region — value (36), Ryazan Region — value (31.5), Belgorod Region — value (30.6), Central Federal District — value (28.1). The top five account for 28.5% of the total sum across all positions

Observations are annual; total periods 16. 375 of 400 possible values are filled (93.8%). Gaps exist but are isolated: for some positions, observations were not always conducted

The same indicator for other periods

More in the section Science, innovation and technology»

Period and application

Annual data are updated by Rosstat as reports from organizations are received, covering the period from 2010 to 2025. These data will be useful for analysts, researchers, and government officials involved in assessing the level of technological development of regions. The statistics provide a real picture of innovation implementation by constituent entities and federal districts, based on reliable figures collected during nationwide surveys of enterprise activities

Did you notice an error in this table? The parser is wrong, and most often one correction fixes many pages

Report an error Typo is easier this way: highlight it and press Ctrl + Enter