Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Disruptions in the supply of cold water in regions of Russia

· snapshot · rows: 94 · periods: 5 · section: Subjects of the Russian Federation

Among households with centralized water supply, the share experiencing cold water interruptions varies by constituent entity. Table rows include data for the Russian Federation, all federal districts, and specific regions, allowing for the assessment of water supply at different administrative levels. Columns reflect various respondent answers, including those who found it difficult to answer the question regarding service quality

shown 25 largest of 94

Table showing the share of households reporting cold water interruptions by Russian region

Russian Federation 100.0 Central Federal District 100.0 Belgorod Region 100.0 Bryansk Region 100.0 Vladimir Region 100.0 Voronezh Region 100.0 Ivanovo Region 100.0 Kaluga Region 100.0 Kostroma Region 100.0 Kursk Region 100.0 Belgorod Region 100.0 Moscow Region 100.0 Oryol Region 100.0 Ryazan Region 100.0 Smolensk Region 100.0 Tambov Region 100.0 Tver Region 100.0 Tula Region 100.0 Yaroslavl Region 100.0 Moscow 100.0 Northwestern Federal District 100.0 Republic of Karelia 100.0 Republic of Komi 100.0 Arkhangelsk… autonomous districtArkhangelsk Region without autonomous district 100.0 Nenetskiy Autonomous Okrug 100.0
how it will look

Set in numbers

Rosstat data. Series: 94, indicators: 5. Shown by items: Russian Federation; Central Federal District; Belgorod Oblast; Bryansk Oblast; Vladimir Oblast and others

The five largest values: Russian Federation (100), Central Federal District (100), Belgorod Oblast (100), Bryansk Oblast (100), Vladimir Oblast (100). The top five account for 20% of the total for all items

All table numbers are series: 94
Series Домохозяйства, жилище которых снабжено централизованным водопроводомв том числе указали, что при подаче холодной воды — имеют место постоянные перебоив том числе указали, что при подаче холодной воды — случаются перебои время от временив том числе указали, что при подаче холодной воды — перебоев практически не бываетв том числе указали, что при подаче холодной воды — затруднились ответить
Российская Федерация 100,00 3,82 26,57 69,32 0,29
Центральный федеральный округ 100,00 2,61 22,58 74,17 0,64
Белгородская область 100,00 1,45 11,18 87,37 0,00
Брянская область 100,00 2,33 30,81 66,73 0,13
Bладимирская область 100,00 2,64 25,22 72,14 0,00
Bоронежская область 100,00 5,20 29,69 64,86 0,25
Ивановская область 100,00 2,73 10,43 86,84 0,00
Калужская область 100,00 2,44 31,86 65,70 0,00
Костромская область 100,00 8,50 39,62 51,88 0,00
Курская область 100,00 3,25 50,54 46,21 0,00
Липецкая область 100,00 0,88 47,70 51,42 0,00
Московская область 100,00 2,75 24,14 71,57 1,54
Орловская область 100,00 1,41 21,39 77,21 0,00
Рязанская область 100,00 0,64 20,60 78,76 0,00
Смоленская область 100,00 6,15 47,97 45,88 0,00
Тамбовская область 100,00 7,73 48,01 44,06 0,21
Тверская область 100,00 9,10 35,39 55,51 0,00
Тульская область 100,00 7,61 30,42 61,97 0,00
Ярославская область 100,00 1,50 27,79 70,71 0,00
г.Москва 100,00 0,45 8,77 89,80 0,98
Северо-Западный федеральный округ 100,00 1,88 22,87 75,10 0,15
Республика Карелия 100,00 0,87 22,47 76,66 0,00
Республика Коми 100,00 2,49 24,94 72,57 0,00
Архангельская область без авт. округа 100,00 1,68 20,02 78,29 0,00
Ненецкий авт. округ 100,00 4,55 16,17 79,28 0,00
Bологодская область 100,00 2,30 27,19 70,50 0,00
Калининградская область 100,00 2,80 18,29 78,91 0,00
Ленинградская область 100,00 1,63 29,80 68,14 0,43
Мурманская область 100,00 1,30 18,78 79,92 0,00
Новгородская область 100,00 0,79 36,41 61,67 1,14
Псковская область 100,00 2,38 19,33 78,29 0,00
г. Санкт-Петербург 100,00 1,89 20,67 77,31 0,13
Южный федеральный округ 100,00 7,92 40,17 51,60 0,30
Республика Адыгея 100,00 9,76 42,35 47,88 0,00
Республика Калмыкия 100,00 3,82 69,28 26,90 0,00
Республика Крым 100,00 8,07 33,22 58,70 0,00
Краснодарский край 100,00 7,13 38,88 53,15 0,85
Астраханская область 100,00 8,70 35,87 55,43 0,00
Bолгоградская область 100,00 6,83 29,12 64,04 0,00
Ростовская область 100,00 10,10 54,49 35,31 0,10
г. Севастополь 100,00 0,69 4,79 94,51 0,00
Северо-Кавказский федеральный округ 100,00 11,18 37,67 51,11 0,04
Республика Дагестан 100,00 18,70 53,14 28,16 0,00
Республика Ингушетия 100,00 42,03 43,05 14,47 0,45
Кабардино-Балкарская Республика 100,00 24,72 33,57 41,71 0,00
Карачаево-Черкесская Республика 100,00 8,68 42,65 48,66 0,00
Республика Северная Осетия-Алания 100,00 2,28 19,68 77,78 0,26
Чеченская Республика 100,00 9,39 42,12 48,49 0,00
Ставропольский край 100,00 1,93 29,74 68,32 0,00
Приволжский федеральный округ 100,00 3,19 28,31 68,33 0,17
Республика Башкортостан 100,00 2,79 21,70 74,60 0,91
Республика Марий Эл 100,00 3,34 26,73 69,93 0,00
Республика Мордовия 100,00 10,86 17,86 71,28 0,00
Республика Татарстан 100,00 2,90 26,19 70,90 0,00
Удмуртская Республика 100,00 1,78 21,82 76,40 0,00
Чувашская Республика 100,00 0,80 23,99 75,22 0,00
Пермский край 100,00 2,06 23,26 74,68 0,00
Кировская область 100,00 3,34 55,07 41,59 0,00
Нижегородская область 100,00 3,27 22,02 74,71 0,00
Оренбургская область 100,00 3,40 28,52 68,04 0,04
Пензенская область 100,00 2,83 30,21 66,96 0,00
Самарская область 100,00 1,81 30,46 67,34 0,39
Саратовская область 100,00 6,56 49,78 43,57 0,09
Ульяновская область 100,00 3,65 23,67 72,68 0,00
Уральский федеральный округ 100,00 2,89 25,26 71,75 0,11
Курганская область 100,00 3,65 31,89 64,46 0,00
Свердловская область 100,00 2,82 27,06 70,11 0,00
Тюменская область без авт. округов 100,00 5,12 29,23 65,48 0,17
Ханты-Мансийский авт. округ 100,00 0,77 6,74 92,42 0,08
Ямало-Ненецкий авт. округ 100,00 3,99 9,05 85,22 1,74
Челябинская область 100,00 2,88 31,00 66,12 0,00
Сибирский федеральный округ 100,00 2,81 19,37 77,79 0,02
Республика Алтай 100,00 1,61 26,58 71,81 0,00
Республика Бурятия 100,00 3,37 24,10 72,53 0,00
Республика Тыва 100,00 4,57 36,32 59,11 0,00
Республика Хакасия 100,00 6,25 12,94 80,81 0,00
Алтайский край 100,00 5,33 28,49 66,18 0,00
Забайкальский край 100,00 6,18 33,72 60,10 0,00
Красноярский край 100,00 2,30 16,22 81,48 0,00
Иркутская область 100,00 0,94 12,29 86,77 0,00
Кемеровская область 100,00 0,76 19,94 79,22 0,08
Новосибирская область 100,00 2,92 19,13 77,91 0,04
Омская область 100,00 4,87 15,89 79,24 0,00
Томская область 100,00 1,58 20,35 78,07 0,00
Дальневосточный федеральный округ 100,00 5,17 28,36 66,20 0,27
Республика Саха(Якутия) 100,00 7,43 31,68 60,89 0,00
Камчатский край 100,00 0,98 29,50 68,31 1,22
Приморский край 100,00 6,70 23,13 70,18 0,00
Хабаровский край 100,00 1,54 26,45 71,53 0,48
Амурская область 100,00 3,43 16,43 79,93 0,21
Магаданская область 100,00 0,97 21,12 77,26 0,65
Сахалинская область 100,00 11,20 57,41 31,39 0,00
Еврейская авт. область 100,00 1,74 26,43 71,83 0,00
Чукотский авт. округ 100,00 18,08 35,32 43,93 2,67

How to read this table

Each row represents an individual constituent entity or federal district, enabling direct comparison of quality water supply availability between territories. Comparing indicators reveals the range of values from the national total to the specifics of each region. The rows allow for comparison of not only the frequency of interruptions but also the percentage of households unable to provide a definitive assessment, providing a more comprehensive view of the reliability of centralized networks in a specific region

What is visible in these numbers

What is measured: Households whose dwellings are equipped with a centralized water supply system; including those who indicated that when cold water is supplied — there are foreign…; including those who indicated that when cold water is supplied — there are interruptions…; including those who indicated that when cold water is supplied — there are practically no interruptions…; including those who indicated that when cold water is supplied — found it difficult to answer…

Cells with numbers 125 out of 125 (100%) — there are practically no missing values

More in the section Subjects of the Russian Federation»

Period and application

This information is relevant for a wide range of researchers working on quality of life and infrastructure indicators. The statistics represent a cross-section not tied to a specific period and will be useful for analyzing the efficiency of regional housing and communal services. Rosstat has prepared ninety-four rows of data covering the entire country for urban planning specialists, social policy experts, and representatives of relevant agencies dealing with resource provision