Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Share of libraries with internet access to full-text resources

· dynamics annual · rows: 93 · periods: 4 · section: Archive

Statistics for 2011–2014 show the percentage of libraries providing readers with internet access to full-text electronic resources. The rows are categorized by scale, including data for the Russian Federation as a whole, federal districts, and individual regions. This enables comparison of the level of digitalization of library collections across different parts of the country during the specified four-year period

shown 25 largest of 93
0 10 20 30 40 2011 2012 2013 2014
how it will look
Russian Federation Central Federal District Belgorod Region Bryansk Region Vladimir Region Voronezh Region Ivanovo Region Kaluga Region Belgorod Region Moscow Region Oryol Region Ryazan Region 2011 2014

Who grew, who fell: 2011 → 2014

unchanged Vladimir Region · 2014: 37.6 · 2011: 14.9 · +22.6 Vladimir Region +22.6 Moscow Region · 2014: 23.1 · 2011: 1.43 · +21.7 Moscow Region +21.7 Tula Region · 2014: 23.4 · 2011: 4.62 · +18.8 Tula Region +18.8 Ivanovo Region · 2014: 17.5 · 2011: 1.12 · +16.4 Ivanovo Region +16.4 Kaliningrad Region · 2014: 13.6 · 2011: 0.49 · +13.1 Kaliningrad Region +13.1 Oryol Region · 2014: 6.77 · 2011: 0.25 · +6.52 Oryol Region +6.52 Kaluga Region · 2014: 5.95 · 2011: 0.41 · +5.53 Kaluga Region +5.53 Central Federal District · 2014: 7.65 · 2011: 2.66 · +4.99 Central Federal District +4.99 Northwestern Federal District · 2014: 10.2 · 2011: 5.28 · +4.97 Northwestern Federal District +4.97 Arkhangelsk Region · 2014: 5.58 · 2011: 0.68 · +4.90 Arkhangelsk Region +4.90 Republic of Karelia · 2014: 9.56 · 2011: 4.83 · +4.73 Republic of Karelia +4.73 Russian Federation · 2014: 5.86 · 2011: 2.54 · +3.32 Russian Federation +3.32 Belgorod Region · 2014: 3.72 · 2011: 0.61 · +3.11 Belgorod Region +3.11 Moscow · 2014: 20.6 · 2011: 18.3 · +2.34 Moscow +2.34 Yaroslavl Region · 2014: 11.7 · 2011: 10.2 · +1.51 Yaroslavl Region +1.51 Tver Region · 2014: 0.91 · 2011: 0.23 · +0.68 Tver Region +0.68 Ryazan Region · 2014: 0.93 · 2011: 0.44 · +0.49 Ryazan Region +0.49 Vologda Region · 2014: 1.07 · 2011: 0.62 · +0.45 Vologda Region +0.45 Tambov Region · 2014: 0.38 · 2011: 0.35 · +0.03 Tambov Region +0.03 Smolensk Region · 2014: 0.36 · 2011: 0.34 · +0.03 Smolensk Region +0.03 Voronezh Region · 2014: 0.12 · 2011: 0.11 · +0.00 Voronezh Region +0.00 Bryansk Region · 2014: 0.16 · 2011: 0.90 · −0.74 Bryansk Region −0.74 including Nenets Autonomous Okrug · 2014: 4.55 · 2011: 7.14 · −2.60 including Nenets Autonomous Okrug −2.60 Belgorod Region · 2014: 0.39 · 2011: 5.34 · −4.95 Belgorod Region −4.95 Republic of Komi · 2014: 6.03 · 2011: 11.3 · −5.26 Republic of Komi −5.26

Set in numbers

Rosstat data for 2011–2014. Series: 93, period: 4. Breakdown by positions: Russian Federation; Central Federal District; Belgorod Region; Bryansk Region; Vladimir Region and others

Vladimir Region: indicator grew from 14.9 to 37.6 over 2011–2014 — by a factor of 2.52. Highest value — 37.6 (2014), lowest — 14.9 (2011). Of 25 largest series, 21 increased, 4 declined

All table numbers are series: 93
Series 2011201220132014
Российская Федерация 2,54 3,87 5,24 5,86
Центральный федеральный округ 2,66 4,53 5,39 7,65
Белгородская область 0,61 2,60 3,09 3,72
Брянская область 0,90 1,07 0,16 0,16
Владимирская область 14,90 27,09 33,00 37,55
Воронежская область 0,11 0,11 0,12 0,12
Ивановская область 1,12 2,84 5,71 17,52
Калужская область 0,41 1,88 6,41 5,95
Костромская область 0,23 0,25 — —
Курская область — — 0,13 1,22
Липецкая область 5,34 0,77 0,78 0,39
Московская область 1,43 6,55 13,97 23,12
Орловская область 0,25 0,91 7,19 6,77
Рязанская область 0,44 0,88 0,76 0,93
Смоленская область 0,34 0,34 0,34 0,36
Тамбовская область 0,35 0,37 0,37 0,38
Тверская область 0,23 1,31 0,87 0,91
Тульская область 4,62 9,54 5,79 23,41
Ярославская область 10,19 10,71 10,89 11,70
г.Москва 18,26 25,05 15,07 20,60
Северо-Западный федеральный округ 5,28 8,94 11,62 10,25
Республика Карелия 4,83 2,19 4,35 9,56
Республика Коми 11,29 18,28 22,54 6,03
Архангельская область 0,68 5,44 5,57 5,58
в том числе Hенецкий авт.округ 7,14 4,35 4,55 4,55
Архангельская область без АО — — 5,63 5,64
Вологодская область 0,62 0,79 0,81 1,07
Калининградская область 0,49 14,67 13,86 13,57
Ленинградская область 5,70 3,50 6,09 5,70
Мурманская область 14,04 16,17 32,70 32,28
Новгородская область 0,26 3,13 2,86 3,01
Псковская область 0,27 0,27 2,03 2,09
г.Санкт-Петербург 29,30 41,96 51,81 53,88
Южный федеральный округ 0,81 1,61 3,14 2,78
Республика Адыгея — — — 0,67
Республика Калмыкия 0,67 — — —
Краснодарский край 0,77 1,12 1,06 1,18
Астраханская область 0,37 0,37 0,76 0,40
Волгоградская область 0,96 3,48 8,28 4,82
Ростовская область 1,01 1,92 3,98 4,63
СевероКавказкий федеральный округ 1,98 3,02 2,92 2,91
Республика Дагестан 2,68 2,68 — —
Республика Ингушетия 2,00 2,00 2,00 2,00
Кабардино-Балкарская Республика 0,60 1,81 4,82 0,60
Карачаево-Черкесская Республика — — 0,61 0,62
Республика Северная Осетия- Алания 0,69 0,69 0,71 2,90
Ставропольский край 2,93 9,14 14,84 16,52
Приволжский федеральный округ 0,83 1,01 2,75 3,69
Республика Башкортостан 0,06 0,06 0,12 0,18
Республика Марий Эл 0,63 0,32 1,61 1,63
Республика Мордовия 0,37 0,37 0,37 0,37
Республика Татарстан 0,06 0,06 0,13 0,13
Удмуртская Республика 0,36 1,08 2,88 2,72
Чувашская Республика 1,79 6,67 20,25 2,01
Пермский край — 1,44 1,00 9,78
Кировская область 1,39 1,42 3,49 2,64
Hижегородская область 4,06 4,54 12,07 17,02
Оренбургская область 0,41 0,41 0,36 0,85
Пензенская область 0,47 0,48 0,69 0,76
Самарская область 1,71 1,32 5,48 8,36
Саратовская область 0,20 0,49 4,98 5,36
Ульяновская область 0,34 0,35 0,35 0,36
Уральский федеральный округ 4,97 6,90 9,61 9,09
Курганская область 0,16 0,65 0,49 0,50
Свердловская область 8,46 9,18 12,71 10,79
Тюменская область 11,76 0,39 17,69 19,43
Тюменская область — Ханты-Мансийский авт.округ - Югра 18,07 31,93 45,34 52,81
Тюменская область — Ямало-Hенецкий авт.округ 18,07 18,75 43,42 35,80
Тюменская область без АО — — 0,80 1,21
Челябинская область 2,71 4,89 5,46 3,76
Сибирский федеральный округ 4,08 5,36 5,86 6,17
Республика Алтай 0,61 1,23 0,61 0,61
Республика Бурятия 5,07 9,39 10,64 13,89
Республика Хакасия 3,21 3,65 1,83 1,98
Алтайский край 3,34 0,74 0,60 1,31
Забайкальский край 0,63 1,44 1,92 2,24
Красноярский край 1,69 7,63 6,77 5,12
Иркутская область 5,81 11,62 9,12 12,10
Кемеровская область 6,69 7,99 10,70 9,64
Новосибирская область 4,44 9,09 11,93 15,78
Омская область 5,49 0,60 0,98 1,11
Томская область 13,59 14,08 21,48 22,39
Дальневосточный федеральный округ 1,91 3,10 4,87 5,43
Республика Саха(Якутия) 3,60 4,07 6,80 10,10
Камчатский край 3,70 0,93 0,94 1,92
Приморский край 0,50 5,96 6,90 5,03
Хабаровский край 1,44 2,33 6,83 8,79
Амурская область 1,93 0,89 2,34 0,75
Сахалинская область 1,14 1,76 1,18 1,20
Чукотский авт.округ — — — 2,08
Крымский федеральный округ — — — 1,80
Республика Крым — — — 0,15
г. Севастополь — — — 21,05

How to read this table

Regional comparisons are possible through the breakdown of data into national indicators, federal districts, and constituent entities. Users can compare access to electronic databases in a specific region, such as Belgorod Oblast, against averages for the Central Federal District or the country as a whole. This level of detail facilitates assessing the extent of internet technology adoption in the library sector across various administrative levels

What is visible in these numbers

Five highest values: Vladimir Region (37.6), Moscow (25.1), Tula Region (23.4), Moscow Region (23.1), Komi Republic (22.5). Gap between highest and lowest — by a factor of 319.6. The top five account for 52.5% of the total across all positions — distribution heavily skewed toward the top

Observations annual; total periods 4. All 100 of 100 possible values filled (100%); data gaps virtually absent

More in the section Archive»

Period and application

Annual dynamics cover the period from 2011 to 2014 and are presented as shares of the total number of libraries. Rosstat data is intended for cultural sector specialists, librarians, and researchers of information technology development in public institutions. The information is compiled from archival sources and reflects the state of the digital environment in libraries during that period

Did you notice an error in this table? The parser is wrong, and most often one correction fixes many pages

Report an error Typo is easier this way: highlight it and press Ctrl + Enter