Roschart — Russian statistics in charts

Official Rosstat statistics turned into charts instead of CSV and XLSX

RU

Share of organizations with information kiosks (2010–2014)

· dynamics annual · rows: 97 · periods: 5 · section: Archive

2.597 percent of organizations in the Russian Federation used information and reference terminals in 2010, and by 2014 this figure reached 7.915 percent. The table contains data for ninety-seven entries, including indicators for the country as a whole, federal districts, and individual regions such as Belgorod Oblast. Differences between rows help track regional specifics of information kiosk integration into business processes over the five-year observation period

shown 25 largest of 97
0 5 10 15 20 2010 2011 2012 2013 2014
how it will look
Russian Federation Central Federal District Belgorod Region Bryansk Region Vladimir Region Voronezh Region Ivanovo Region Kaluga Region Kostroma Region Kursk Region Belgorod Region Moscow Region 2010 2014

Set in numbers

Rosstat data for 2010–2014. Rows: 97, periods: 5. Breakdown by positions: Russian Federation; Central Federal District; Belgorod Region; Bryansk Region; Vladimir Region and others

including Nenetskiy Avtonomnyy Okrug: indicator grew from 0.5 to 17.5 over 2010–2014 — by 35.4 times. Highest value — 17.5 (2014), lowest — 0.5 (2010). This is an average annual growth of 143.9%. Of the 25 largest rows, 25 increased, 0 declined

All table numbers are series: 97
Series 20102011201220132014
Российская Федерация 2,60 4,25 5,97 6,74 7,92
Центральный федеральный округ 2,20 3,81 5,47 6,17 7,36
Белгородская область 1,76 1,75 9,25 10,03 11,58
Брянская область 0,76 1,65 2,44 2,77 3,85
Владимирская область 5,33 3,77 5,67 6,50 9,91
Воронежская область 2,38 2,97 3,96 5,34 9,25
Ивановская область 1,68 5,30 5,19 4,68 7,44
Калужская область 2,96 4,17 6,63 8,53 11,22
Костромская область 1,18 4,42 5,03 6,55 2,79
Курская область 0,66 0,76 0,74 1,06 1,26
Липецкая область 2,42 8,54 11,72 12,61 14,00
Московская область 2,64 5,84 6,41 6,98 9,32
Орловская область 0,73 0,76 2,00 3,20 3,13
Рязанская область 2,07 5,59 6,65 7,74 4,34
Смоленская область 1,72 1,81 5,66 3,83 4,45
Тамбовская область 0,19 0,65 3,00 5,18 5,67
Тверская область 1,53 3,18 4,14 4,54 5,40
Тульская область 1,94 4,53 8,02 8,92 9,36
Ярославская область 2,65 3,62 5,28 6,19 6,99
г.Москва 3,78 4,79 6,39 6,44 6,93
Северо-Западный федеральный округ 3,34 5,31 6,34 7,18 8,84
Республика Карелия 3,49 6,35 5,08 4,51 4,76
Республика Коми 2,53 4,09 4,96 4,52 4,08
Архангельская область 2,77 5,16 5,83 6,67 10,80
в том числе Hенецкий авт.округ 0,50 5,56 6,36 9,02 17,51
Архангельская область без АО — — — 6,35 9,91
Вологодская область 2,68 3,54 4,68 4,96 8,35
Калининградская область 3,24 4,93 5,39 6,64 6,06
Ленинградская область 3,39 5,00 7,19 7,87 8,39
Мурманская область 2,71 4,22 4,39 6,33 6,88
Новгородская область 3,82 4,90 6,15 6,69 10,06
Псковская область 2,37 6,41 7,57 8,53 12,55
г.Санкт-Петербург 4,97 7,36 8,93 10,23 11,77
Южный федеральный округ 2,93 4,38 6,32 7,05 8,67
Республика Адыгея 1,93 3,64 4,76 7,52 6,19
Республика Калмыкия 2,47 3,59 4,34 5,28 6,30
Краснодарский край 4,73 6,65 10,78 10,36 12,13
Астраханская область 2,13 3,86 4,38 5,33 9,59
Волгоградская область 2,62 3,41 4,25 4,96 5,48
Ростовская область 2,21 3,74 5,08 6,24 8,02
СевероКавказкий федеральный округ 2,18 4,58 4,05 5,79 12,52
Республика Дагестан 2,35 3,95 8,46 9,82 37,35
Республика Ингушетия — 41,94 0,00 0,84 4,29
Кабардино-Балкарская Республика 2,20 4,96 1,16 2,21 3,07
Карачаево-Черкесская Республика 1,16 3,12 3,67 4,81 8,27
Республика Северная Осетия- Алания 1,75 3,35 4,46 6,62 7,98
Чеченская Республика 0,47 5,33 1,51 1,13 1,38
Ставропольский край 3,00 4,93 5,33 8,49 13,65
Приволжский федеральный округ 2,33 3,46 5,78 6,54 6,96
Республика Башкортостан 4,02 3,17 5,81 5,48 4,35
Республика Марий Эл 0,68 0,92 1,30 2,88 6,13
Республика Мордовия 0,80 2,45 4,78 4,57 7,22
Республика Татарстан 5,05 10,07 10,72 10,94 14,71
Удмуртская Республика 2,76 4,44 5,74 6,38 8,09
Чувашская Республика 0,36 1,56 5,69 5,17 4,90
Пермский край 3,07 2,74 5,59 8,51 3,74
Кировская область 1,57 3,57 2,11 2,92 2,89
Hижегородская область — 0,18 6,70 8,55 12,60
Оренбургская область 1,67 2,10 1,61 4,15 3,62
Пензенская область 2,10 3,96 5,36 6,62 8,41
Самарская область 2,96 3,12 6,35 5,92 4,34
Саратовская область 2,38 4,42 7,13 7,10 9,43
Ульяновская область 0,85 1,62 3,85 3,78 4,58
Уральский федеральный округ 2,49 4,52 6,00 7,55 8,72
Курганская область 0,84 1,20 2,55 4,38 6,76
Свердловская область 3,35 4,19 7,39 9,28 9,26
Тюменская область 3,06 6,92 7,62 8,89 11,13
Тюменская область — Ханты-Мансийский авт.округ -Югра 2,65 6,50 7,85 8,87 10,31
Тюменская область — Ямало-Hенецкий авт.округ 4,39 8,36 7,25 8,21 11,37
Тюменская область без АО — — — 9,28 11,99
Челябинская область 1,00 1,99 2,78 4,28 4,88
Сибирский федеральный округ 3,23 5,24 7,34 7,48 8,37
Республика Алтай 2,58 2,13 4,20 2,98 2,79
Республика Бурятия 4,74 4,79 6,94 6,64 10,06
Республика Тыва 1,21 2,96 3,74 4,54 7,17
Республика Хакасия 3,57 4,20 8,82 8,53 11,15
Алтайский край 2,03 5,71 8,07 7,67 10,75
Забайкальский край 1,55 2,36 4,24 5,82 4,93
Красноярский край 4,02 6,34 8,89 10,00 11,19
Иркутская область 4,33 4,02 7,11 8,01 8,56
Кемеровская область 4,09 6,60 8,72 9,56 8,28
Новосибирская область 0,79 3,42 4,57 3,89 4,10
Омская область 5,65 7,51 9,52 8,00 10,47
Томская область 4,73 7,00 7,87 9,30 8,05
Дальневосточный федеральный округ 2,11 3,64 4,72 5,81 6,33
Республика Саха(Якутия) 0,16 0,68 0,62 1,71 1,68
Камчатский край 2,49 5,72 5,71 7,76 7,09
Приморский край 3,88 5,59 4,00 2,85 3,18
Хабаровский край 1,74 1,95 5,83 7,04 7,39
Амурская область 1,52 4,02 8,56 9,63 12,85
Магаданская область 3,03 3,79 4,93 8,88 8,43
Сахалинская область 2,29 6,84 7,49 10,19 9,80
Еврейская авт.область 0,93 2,90 3,06 3,94 4,40
Чукотский авт.округ 7,33 2,70 7,62 6,30 5,58
Крымский федеральный округ — — — — 3,17
Республика Крым — — — — 3,08
г. Севастополь — — — — 3,64

How to read this table

Comparing rows allows for an assessment of how organizational activity in equipping workplaces with terminals changed across different parts of the country. Each row contains annual values reflecting the dynamics of technology usage in a selected subject or district. By comparing regional data, one can identify territories where the pace of information kiosk adoption was higher and where this tool remained less in demand during the five years from 2010 to 2014

What is visible in these numbers

Five largest values: including Nenetskiy Avtonomnyy Okrug (17.5), Lipetsk Region (14), Belgorod Region (11.6), Kaluzhskaya Region (11.2), Arkhangelsk Region (10.8). Gap between highest and lowest — by 13.9 times. The top five account for 32.7% of the total across all positions

Observations are annual, the dataset contains 5 periods. Of 125 possible values, 125 (100%) are filled — almost no empty cells remain

More in the section Archive»

Period and application

Data are sourced from the Rosstat archive and cover the period from 2010 to 2014. The information includes details on the adoption of information technologies in enterprise operations. These data may be useful to researchers of business environment digitalization, economists, and analysts studying the technical infrastructure of company-client interaction

Did you notice an error in this table? The parser is wrong, and most often one correction fixes many pages

Report an error Typo is easier this way: highlight it and press Ctrl + Enter