Росстат в графиках

Официальная статистика Росстата, приведённая к графикам вместо CSV и XLSX

EN

Доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем

%

· динамика годовые · рядов: 86 · периодов: 2 · раздел: Статистический ежегодник «Цели устойчивого развития в Российской Федерации»

В 2018 и 2019 годах доступ к чистой воде из централизованных систем имели разные группы граждан, и этот показатель отражает охват населения качественным водоснабжением. Строки в списке различаются по территориальному признаку: здесь указана Россия в целом и отдельные субъекты, такие как Белгородская или Брянская области. Показатель измеряется в процентах и охватывает двухлетний период наблюдений.

показаны 25 крупнейших из 86

График доли населения с качественной питьевой водой из централизованного водоснабжения за 2018–2019 годы

без изменений Вологодская область · 2019: 51,6 % · 2018: 43,7 · +7,91 Вологодская область +7,91 Костромская область · 2019: 69,1 % · 2018: 62,9 · +6,15 Костромская область +6,15 Ненецкий автономный округ · 2019: 53,6 % · 2018: 47,7 · +5,90 Ненецкий автономный округ +5,90 Калужская область · 2019: 80,8 % · 2018: 78,6 · +2,17 Калужская область +2,17 Курская область · 2019: 95,9 % · 2018: 94,2 · +1,70 Курская область +1,70 Владимирская область · 2019: 88,7 % · 2018: 87,4 · +1,35 Владимирская область +1,35 Московская область · 2019: 91,7 % · 2018: 90,9 · +0,88 Московская область +0,88 Тульская область · 2019: 90,5 % · 2018: 90,1 · +0,35 Тульская область +0,35 Тамбовская область · 2019: 89,3 % · 2018: 89,3 · +0,05 Тамбовская область +0,05 Ярославская область · 2019: 91,0 % · 2018: 91,0 · +0,03 Ярославская область +0,03 г. Москва · 2019: 99,6 % · 2018: 99,6 · +0,00 г. Москва +0,00 Липецкая область · 2019: 93,7 % · 2018: 93,7 · −0,01 Липецкая область −0,01 Орловская область · 2019: 92,7 % · 2018: 92,8 · −0,05 Орловская область −0,05 Российская Федерация · 2019: 85,5 % · 2018: 85,6 · −0,11 Российская Федерация −0,11 Воронежская область · 2019: 86,9 % · 2018: 88,1 · −1,13 Воронежская область −1,13 Рязанская область · 2019: 90,7 % · 2018: 92,2 · −1,54 Рязанская область −1,54 Белгородская область · 2019: 83,3 % · 2018: 84,9 · −1,59 Белгородская область −1,59 Республика Коми · 2019: 89,8 % · 2018: 91,7 · −1,93 Республика Коми −1,93 Ивановская область · 2019: 82,9 % · 2018: 85,7 · −2,82 Ивановская область −2,82 Смоленская область · 2019: 60,2 % · 2018: 63,3 · −3,09 Смоленская область −3,09 Калининградская область · 2019: 88,9 % · 2018: 92,7 · −3,77 Калининградская область −3,77 Тверская область · 2019: 70,8 % · 2018: 74,6 · −3,81 Тверская область −3,81 Брянская область · 2019: 79,5 % · 2018: 84,6 · −5,12 Брянская область −5,12 Республика Карелия · 2019: 66,7 % · 2018: 75,9 · −9,20 Республика Карелия −9,20 Архангельская область (без АО) · 2019: 62,2 % · 2018: 71,6 · −9,45 Архангельская область (без АО) −9,45
как это будет выглядеть

Набор в цифрах

Данные Росстата за 2018–2019 годы. Рядов: 86, периода: 2. Единица измерения — %. Показано по позициям: Российская Федерация; Белгородская область; Брянская область; Владимирская область; Воронежская область и другие.

Российская Федерация: показатель снизился с 85,6 до 85,5 за 2018–2019 — на 0,11 п.п.. Из 83 рядов 31 вырос, 52 снизились.

Все числа таблицей — рядов: 86
Ряд 20182019
Российская Федерация 85,65 85,53
Белгородская область 84,89 83,31
Брянская область 84,63 79,51
Владимирская область 87,39 88,75
Воронежская область 88,07 86,94
Ивановская область 85,67 82,85
Калужская область 78,61 80,79
Костромская область 62,95 69,10
Курская область 94,18 95,88
Липецкая область 93,72 93,71
Московская область 90,85 91,73
Орловская область 92,75 92,70
Рязанская область 92,24 90,70
Смоленская область 63,29 60,20
Тамбовская область 89,25 89,30
Тверская область 74,57 70,76
Тульская область 90,13 90,48
Ярославская область 91,00 91,03
г. Москва 99,63 99,63
Республика Карелия 75,87 66,67
Республика Коми 91,70 89,77
Архангельская область (без АО) 71,65 62,20
Ненецкий автономный округ 47,68 53,58
Вологодская область 43,71 51,62
Калининградская область 92,67 88,90
Ленинградская область 78,87 80,34
Мурманская область 99,76 99,41
Новгородская область 61,91 73,40
Псковская область 81,85 76,73
г. Санкт-Петербург 100,00 100,00
Республика Адыгея 80,68 70,26
Республика Калмыкия 55,90 7,42
Республика Крым 78,02 72,38
Краснодарский край 94,34 94,50
Астраханская область 78,54 80,21
Волгоградская область 85,60 83,34
Ростовская область 87,56 78,49
г. Севастополь 97,41 97,51
Республика Дагестан 63,20 63,40
Республика Ингушетия 78,90 76,10
Кабардино-Балкарская Республика 91,20 81,31
Карачаево-Черкесская Республика 69,73 61,51
Республика Северная Осетия – Алания 87,00 86,83
Чеченская Республика 69,93 70,26
Ставропольский край 95,30 95,34
Республика Башкортостан 90,17 87,60
Республика Марий Эл 90,28 90,30
Республика Мордовия 87,69 87,70
Республика Татарстан 97,42 92,77
Удмуртская Республика 90,93 90,70
Чувашская Республика 79,17 78,25
Пермский край 91,53 89,11
Кировская область 86,62 86,30
Нижегородская область 92,90 92,87
Оренбургская область 95,08 94,02
Пензенская область 98,13 89,39
Самарская область 85,71 85,69
Саратовская область 87,25 84,57
Ульяновская область 96,30 92,71
Курганская область 61,95 61,92
Свердловская область 55,50 76,65
Тюменская область (без АО) 75,40 77,75
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра 84,95 76,08
Ямало-Ненецкий автономный округ 88,28 87,90
Челябинская область 91,15 90,79
Республика Алтай 75,11 75,40
Республика Бурятия 46,29 46,47
Республика Тыва 24,71 24,71
Республика Хакасия 75,50 75,51
Алтайский край 92,40 92,40
Забайкальский край 51,20 45,18
Красноярский край 90,02 92,26
Иркутская область 76,61 76,29
Кемеровская область 98,31 98,30
Новосибирская область 90,12 86,70
Омская область 88,71 86,98
Томская область 91,48 87,36
Республика Саха (Якутия) 61,59 54,01
Камчатский край 98,81 98,83
Приморский край 80,75 80,74
Хабаровский край 81,11 82,46
Амурская область 70,91 70,87
Магаданская область 97,75 95,30
Сахалинская область 79,97 85,04
Еврейская автономная область 61,60 59,93
Чукотский автономный округ 74,85 76,48

Как читать эту таблицу

Различия между строками позволяют сравнить ситуацию в масштабах всей страны и в конкретных регионах, чтобы увидеть разрыв в качестве коммунальных услуг. Можно сопоставить средний уровень по Российской Федерации с данными по отдельным областям, представленным в списке. Это помогает понять, насколько равномерно распределено качественное водоснабжение по территории государства в указанные годы.

Что видно в этих числах

Пять наибольших значений: г. Санкт-Петербург (100), Мурманская область (99,8), г. Москва (99,6), Камчатский край (98,8), Кемеровская область (98,3). На пятёрку лидеров приходится 7,08% суммы по всем позициям.

Наблюдения годовые, периодов в наборе 2. Из 172 возможных значений заполнено 172 (100%) — незаполненных клеток почти не осталось.

Тот же показатель за другие периоды

Этот показатель в других выпусках (3)

Ещё в разделе «Статистический ежегодник «Цели устойчивого развития в Российской Федерации»»

Период и применение

Статистика опубликована в рамках ежегодника по целям устойчивого развития в Российской Федерации. Данные актуальны за 2018 и 2019 годы и подходят для анализа качества коммунальной инфраструктуры. Информация пригодится специалистам в сфере ЖКХ, экологии и регионального управления.

Как это считают

Такие данные нужны, когда цифру в презентации придётся защищать ссылкой на официальный источник.