Росстат в графиках

Официальная статистика Росстата, приведённая к графикам вместо CSV и XLSX

EN

Установленная пропускная способность очистных сооружений

· динамика годовые · рядов: 12 · периодов: 9 · раздел: публикации официальной статистической информации о социально-экономическом развитии

Мощность очистных сооружений в Арктической зоне России менялась с 2016 по 2024 год, и в этом списке можно сравнить показатели по всей территории Арктики, а также отдельно по Мурманской области и Ямало-Ненецкому автономному округу. Строки различаются охватом территорий, поэтому по ним легко сопоставить общую нагрузку на очистные системы и возможности конкретных субъектов. Данные представлены в годовом разрезе, единица измерения в таблице не указана.

0 500 1 000 1 500 2 000 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
как это будет выглядеть

График изменения пропускной способности очистных сооружений в Арктической зоне, Мурманской области и ЯНАО с 2016 по 2024 год

Арктическая зона Российской Ф…Арктическая зона Российской Федерации Мурманская область Ямало-Ненецкий автономный окр…Ямало-Ненецкий автономный округ Чукотский автономный округ Архангельская область Ненецкий автономный округ Архангельская область (кроме …Архангельская область (кроме Ненецкого автономного округа) Республика Коми Республика Карелия Красноярский край Республика Саха (Якутия) Справочно: Российская Федерац…Справочно: Российская Федерация - 2016 2024

Кто вырос, кто упал: 2016 → 2024

без изменений Справочно: Российская Федерация - · 2024: 56 100 · 2016: 56 035 · +65,1 Справочно: Российская Федерация - +65,1 Республика Карелия · 2024: 59,1 · 2016: 5,20 · +53,9 Республика Карелия +53,9 Республика Коми · 2024: 142,8 · 2016: 90,1 · +52,7 Республика Коми +52,7 Красноярский край · 2024: 203,8 · 2016: 185,9 · +17,9 Красноярский край +17,9 Республика Саха (Якутия) · 2024: 15,8 · 2016: 13,0 · +2,81 Республика Саха (Якутия) +2,81 Ненецкий автономный округ · 2024: 5,24 · 2016: 4,40 · +0,84 Ненецкий автономный округ +0,84 Чукотский автономный округ · 2024: 0,20 · 2016: 0,10 · +0,10 Чукотский автономный округ +0,10 Мурманская область · 2024: 411,6 · 2016: 415,7 · −4,14 Мурманская область −4,14 Архангельская область · 2024: 355,4 · 2016: 584,2 · −228,8 Архангельская область −228,8 Архангельская область (кроме Ненецкого автономного округа) · 2024: 350,2 · 2016: 579,8 · −229,6 Архангельская… автономного округа)Архангельская область (кроме Ненецкого автономного округа) −229,6 Ямало-Ненецкий автономный округ · 2024: 178,3 · 2016: 411,1 · −232,8 Ямало-Ненецкий автономный округ −232,8 Арктическая зона Российской Федерации · 2024: 1 367 · 2016: 1 700 · −333,0 Арктическая зона Российской Федерации −333,0

Смотрите также

Набор в цифрах

Данные Росстата за 2016–2024 годы. Рядов: 12, периодов: 9. Строки таблицы: Арктическая зона Российской Федерации; Мурманская область; Ямало-Ненецкий автономный округ; Чукотский автономный округ; Архангельская область и другие.

Справочно: Российская Федерация -: показатель вырос с 56 035 до 56 100 за 2016–2024 — на 0,12%. Наибольшее значение — 56 359 (2023), наименьшее — 55 357 (2022). Это в среднем 0,01% в год роста. До 2020 изменение составило −0,92%, после — +1,05%. Из 12 рядов 7 выросли, 5 снизились.

Все числа таблицей — рядов: 12
Ряд 201620172018201920202021202220232024
Арктическая зона Российской Федерации 1 699,99 1 468,61 1 279,24 1 237,50 1 357,25 1 372,09 1 370,13 1 384,92 1 366,95
Мурманская область 415,71 409,19 456,23 420,01 418,92 424,44 425,59 421,81 411,57
Ямало-Ненецкий автономный округ 411,10 176,60 185,20 176,10 176,77 178,27 178,27 178,27 178,27
Чукотский автономный округ — — — — 0,10 0,20 0,20 0,20 0,20
Архангельская область 584,18 586,12 341,12 344,52 356,08 363,80 360,90 361,50 355,42
Ненецкий автономный округ 4,40 5,24 5,24 5,24 5,24 5,24 5,24 5,24 5,24
Архангельская область (кроме Ненецкого автономного округа) 579,78 580,88 335,88 339,28 350,84 358,56 355,66 356,26 350,18
Республика Коми 90,10 90,10 90,10 90,10 143,40 143,40 142,80 142,80 142,80
Республика Карелия — 5,20 5,20 5,16 59,07 59,07 59,07 59,07 59,07
Красноярский край 185,90 188,40 188,40 185,85 187,15 187,15 187,15 205,46 203,81
Республика Саха (Якутия) 13,00 13,00 12,99 15,76 15,76 15,76 16,15 15,81 15,81
Справочно: Российская Федерация - 56 035,36 55 874,37 56 017,71 55 825,60 55 518,73 55 611,41 55 356,81 56 358,70 56 100,42

Как читать эту таблицу

Различия между строками позволяют увидеть долю Мурманской области и ЯНАО в общей мощности Арктической зоны. Сравнивая эти показатели, можно понять, какие регионы обеспечивают большую часть пропускной способности очистных систем в северных широтах. В таблице приведены двенадцать рядов, которые отражают динамику за указанный период, что помогает отследить изменения в инфраструктуре очистки воды и стоков.

Что видно в этих числах

Наибольшие значения: Справочно: Российская Федерация - (56 359), Арктическая зона Российской Федерации (1 700), Архангельская область (586,1). Разрыв между наибольшим и наименьшим — в 281 794 раза. На тройку лидеров приходится 96,9% суммы по всем позициям — распределение сильно смещено к верхушке.

Наблюдения годовые; всего периодов 9. Заполнено 103 из 108 возможных значений (95,4%). Отдельные пропуски встречаются: не все позиции наблюдались во всех периодах.

Этот показатель в других выпусках (5)

Период и применение

Статистические сведения обновляются ежегодно и охватывают период с 2016 по 2024 год. Эти данные по очистным системам пригодятся экологам, представителям коммунального хозяйства, специалистам по управлению инфраструктурой и всем, кто занимается развитием северных территорий.

Как это считают

Росстат оговаривает: Установленная пропускная способность очистных сооружений - отражается установленная пропускная способность очистных сооружений. Она равна количеству сточной жидкости, которую эти сооружения могут пропустить за сутки при….

Установленная пропускная способность очистных сооружений - отражается установленная пропускная способность очистных сооружений. Она равна количеству сточной жидкости, которую эти сооружения могут пропустить за сутки при полной загрузке всего комплекса очистных сооружений и соблюдении установленных требований к очистке сточной жидкости.