Росстат в графиках

Официальная статистика Росстата, приведённая к графикам вместо CSV и XLSX

EN

Показатели аренды и лизинга легковых автомобилей в бытовых услугах

· срез · рядов: 70 · периодов: 3 · раздел: Платные услуги населению

Объемы рынка аренды и лизинга легкового автотранспорта за сентябрь 2022 года отражены в статистике бытовых услуг. Строки в таблице разделены по географическому признаку: представлены данные по всей России, федеральным округам и отдельным субъектам, таким как Белгородская область. В колонках можно найти фактические суммы в тысячах рублей и индекс физического объема в процентах к сопоставимым ценам.

показаны 25 крупнейших из 70

График показателей бытовых услуг по аренде и лизингу легковых автомобилей по регионам за сентябрь 2022 года

Россия 4,9 млн Центральный федеральный округ 4,2 млн г.Москва 4 млн Южный федеральный округ 363 775 Московская область 152 992 Северо-Западный федеральный округ 115 583 г.Санкт-Петербург 44 723 Ленинградская область 33 585 Калининградская область 13 999 Воронежская область 10 517 Калужская область 9 461 Архангельская область 8 333 Архангельская… автономного округа)Архангельская область (кроме Hенецкого автономного округа) 8 333 Республика Коми 5 931 Мурманская область 4 437 Псковская область 2 719 Владимирская область 2 110 Вологодская область 1 398 Брянская область 1 330 Липецкая область 700,5 Костромская область 541,8 Тамбовская область 449,0 Республика Карелия 368,8 Белгородская область 239,2 Новгородская область 88,5
как это будет выглядеть

Смотрите также

Набор в цифрах

Данные Росстата. Рядов: 70, показателя: 3. В разрезе: Россия; Центральный федеральный округ; Белгородская область; Брянская область; Владимирская область и другие.

Пять наибольших значений: г.Москва (4 млн), Краснодарский край (303 247), Московская область (152 992), г.Санкт-Петербург (44 723), Республика Дагестан (42 562). Разрыв между наибольшим и наименьшим — в 45 362 раза. На пятёрку лидеров приходится 93,4% суммы по всем позициям — распределение сильно смещено к верхушке.

Все числа таблицей — рядов: 70
Ряд Фактически, тысяч рублейИндекс физического объема % к (в сопоставимых ценах): — предыдущему месяцуИндекс физического объема % к (в сопоставимых ценах): — соответствующему месяцу прошлого год 1
Россия 4 875 566,90 97,30 —
Центральный федеральный округ 4 194 002,00 97,50 —
Белгородская область 239,20 100,00 —
Брянская область 1 330,40 100,20 —
Владимирская область 2 109,70 85,20 —
Воронежская область 10 517,00 98,30 —
Калужская область 9 461,30 97,90 —
Костромская область 541,80 102,00 —
Липецкая область 700,50 100,00 —
Московская область 152 992,00 95,50 —
Тамбовская область 449,00 88,00 —
г.Москва 4 014 515,00 97,60 —
Северо-Западный федеральный округ 115 582,60 99,80 —
Республика Карелия 368,80 100,00 —
Республика Коми 5 931,10 100,10 —
Архангельская область 8 333,40 100,00 —
Архангельская область (кроме Hенецкого автономного округа) 8 333,40 100,00 —
Вологодская область 1 397,60 81,80 —
Калининградская область 13 999,10 90,30 —
Ленинградская область 33 585,20 91,00 —
Мурманская область 4 437,20 100,00 —
Новгородская область 88,50 85,20 —
Псковская область 2 718,60 100,20 —
г.Санкт-Петербург 44 723,10 112,40 —
Южный федеральный округ 363 774,50 99,00 —
Республика Крым 23 828,00 83,50 —
Краснодарский край 303 246,90 100,30 —
Астраханская область 1 038,40 105,60 —
Волгоградская область 29 575,80 99,20 —
Ростовская область 5 389,60 103,50 —
г.Севастополь 645,00 100,10 —
Северо-Кавказский федеральный округ 45 709,50 90,20 —
Республика Дагестан 42 561,90 89,50 —
Приволжский федеральный округ 57 033,40 87,20 —
Республика Башкортостан 9 327,40 83,70 —
Республика Марий-эл 37,50 100,00 —
Республика Татарстан 15 126,10 75,30 —
Пермский край 14 685,40 92,90 —
Кировская область 408,50 97,20 —
Нижегородская область 8 593,00 98,70 —
Пензенская область 597,20 105,70 —
Самарская область 2 129,50 84,10 —
Саратовская область 2 072,10 100,80 —
Уральский федеральный округ 19 647,80 100,60 —
Курганская область 46,80 103,30 —
Свердловская область 2 984,10 102,70 —
Тюменская область 7 506,60 100,00 —
в том числе Ханты-Мансийский автономный округ 2 261,90 100,00 —
Тюменская область (кроме Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа) 5 244,70 100,00 —
Челябинская область 9 110,30 100,50 —
Сибирский федеральный округ 40 005,40 89,50 —
Республика Алтай 1 615,70 98,00 —
Республика Тыва 38,50 98,90 —
Республика Хакасия 2 681,10 98,90 —
Алтайский край 4 816,90 100,00 —
Красноярский край 11 378,50 100,20 —
Иркутская область 5 344,10 106,90 —
Кемеровская область 1 501,40 99,60 —
Новосибирская область 4 409,50 53,90 —
Омская область 5 996,00 83,30 —
Томская область 2 223,70 100,10 —
Дальневосточный федеральный округ 39 811,70 94,60 —
Республика Бурятия 4 325,00 — —
Забайкальский край 3 058,70 99,50 —
Камчатский край 5 953,40 100,20 —
Приморский край 22 056,00 91,30 —
Хабаровский край 2 788,30 102,10 —
Амурская область 41,50 100,00 —
Магаданская область 165,20 105,00 —
Сахалинская область 1 208,90 100,20 —

Как читать эту таблицу

Сравнение регионов по этим показателям помогает оценить востребованность проката и лизинга машин в разных частях страны. Можно сопоставить общую выручку от услуг в масштабах всей страны с результатами конкретных федеральных округов или областей. Индекс физического объема позволяет увидеть реальное изменение объемов услуг в сопоставимых ценах, исключая влияние инфляции.

Что видно в этих числах

Колонки таблицы: Фактически, тысяч рублей; Индекс физического объема % к (в сопоставимых ценах): — предыдущему м…; Индекс физического объема % к (в сопоставимых ценах): — соответствующ….

Из 210 возможных значений заполнено 139 (66,2%). Данные разрежены — по многим позициям наблюдения велись не весь период, и сводные итоги по ним считать не стоит.

Этот показатель в других выпусках (1)

Ещё в разделе «Платные услуги населению»

Период и применение

Сведения актуальны для сентября 2022 года и представлены в виде разового среза без временной динамики. Информация будет полезна представителям транспортного бизнеса, аналитикам потребительского рынка и экономистам для оценки структуры платных услуг населению.