Мероприятия по ликвидации очагов вредных организмов за 2024 год
гектаров
В 2024 году проводились различные меры по борьбе с вредными организмами, и здесь учтены площади обработки в гектарах. Строки в таблице различаются территориальным охватом: от уровня всей Российской Федерации до Южного и Приволжского федеральных округов. В колонках перечислены конкретные способы борьбы, например, авиационное уничтожение численности организмов или рубка заражённых лесных насаждений для регулирования их состава.
График объёмов мероприятий по ликвидации очагов вредных организмов за 2024 год, гектаров
Набор в цифрах
Данные Росстата. Ряда: 33, показателей: 5. Единица измерения — гектаров. В разрезе: Российская Федерация; Центральный федеральный округ; Московская область; Смоленская область; Ярославская область и другие.
Пять наибольших значений: Республика Саха (Якутия) (16 754), Новосибирская область (16 050), Волгоградская область (10 829), Московская область (10 627), Иркутская область (10 253). Разрыв между наибольшим и наименьшим — в 83 770 раз. На пятёрку лидеров приходится 66,2% суммы по всем позициям — распределение сильно смещено к верхушке.
Все числа таблицей — рядов: 33
| Ряд | Уничтожение или подавление численности вредных организмов авиационным способом | Уничтожение или подавление численности вредных организмов наземным способом — с применением химических препаратов | Уничтожение или подавление численности вредных организмов наземным способом — с применением биологических препаратов | Другие виды работ | Рубка лесных насаждений в целях регулирования породного и возрастных составов лесных насаждений, зараженных вредными организмами |
|---|---|---|---|---|---|
| Российская Федерация | 44 293,30 | 12 015,90 | 50 854,20 | 10 828,90 | 895,10 |
| Центральный федеральный округ | — | — | 10 627,20 | — | 24,10 |
| Московская область | — | — | 10 627,20 | — | — |
| Смоленская область | — | — | — | — | 20,90 |
| Ярославская область | — | — | — | — | 3,20 |
| Северо-Западный федеральный округ | — | — | — | — | 1,20 |
| Вологодская область | — | — | — | — | 1,00 |
| Псковская область | — | — | — | — | 0,20 |
| Южный федеральный округ | 5 567,70 | 4 183,90 | — | 10 828,90 | 102,80 |
| Республика Адыгея | — | — | — | — | 102,80 |
| Волгоградская область | 5 567,70 | — | — | 10 828,90 | — |
| Северо-Кавказский федеральный округ | — | — | — | — | 198,00 |
| Кабардино-Балкарская Республика | — | — | — | — | 181,90 |
| Карачаево-Черкесская Республика | — | — | — | — | 16,10 |
| Приволжский федеральный округ | 11 719,00 | 6 701,70 | 19 221,00 | — | 159,60 |
| Республика Татарстан | 4 207,50 | — | 7 956,60 | — | — |
| Чувашская Республика | — | 6,40 | — | — | — |
| Кировская область | — | — | — | — | 159,60 |
| Оренбургская область | 1 564,70 | 3 543,70 | — | — | — |
| Самарская область | 5 946,80 | 3 151,60 | 2 791,70 | — | — |
| Ульяновская область | — | — | 8 472,70 | — | — |
| Уральский федеральный округ | — | 1 130,30 | 433,40 | — | 391,80 |
| Курганская область | — | 775,80 | — | — | — |
| Свердловская область | — | — | — | — | 391,80 |
| Тюменская область | — | 354,50 | 433,40 | — | — |
| Тюменская область без автономных округов | — | 354,50 | 433,40 | — | — |
| Сибирский федеральный округ | 10 252,60 | — | 20 572,60 | — | 17,00 |
| Республика Алтай | — | — | 4 522,60 | — | — |
| Иркутская область | 10 252,60 | — | — | — | — |
| Кемеровская область | — | — | — | — | 17,00 |
| Новосибирская область | — | — | 16 050,00 | — | — |
| Дальневосточный федеральный округ | 16 754,00 | — | — | — | 0,60 |
| Республика Саха (Якутия) | 16 754,00 | — | — | — | 0,60 |
Как читать эту таблицу
Сравнивать показатели можно по видам работ, представленным в столбцах, чтобы понять, какие методы применяются чаще. Например, можно сопоставить объёмы авиационного подавления численности организмов с площадью вырубки заражённых участков. Различия между строками позволяют увидеть размах мероприятий в масштабах страны и в конкретных федеральных округах, что помогает оценить интенсивность защитных мер на разных уровнях управления.
Что видно в этих числах
В наборе собраны показатели: Уничтожение или подавление численности вредных организмов авиационным…; Уничтожение или подавление численности вредных организмов наземным сп…; Уничтожение или подавление численности вредных организмов наземным сп…; Другие виды работ; Рубка лесных насаждений в целях регулирования породного и возрастных ….
Значений в таблице 57 при 165 возможных, это 34,5%. Пробелов много: значительная часть позиций попала в наблюдение лишь в отдельные периоды, и сравнивать такие ряды между собой надо осторожно.
Этот показатель в других выпусках (5)
Период и применение
Сведения собраны за 2024 год и представлены в виде разового среза без динамики по годам. Данные опубликованы в электронных версиях бюллетеней об охране окружающей среды. Информация будет полезна экологам, специалистам лесного хозяйства и государственным службам, занимающимся мониторингом вредных организмов и защитой природных ресурсов.
Как это считают
Такие ряды нужны при подготовке нефинансовой отчётности и при проверке заявлений подрядчика о его воздействии на среду.
Заметили ошибку в этой таблице? Разбор ошибается, и чаще всего одна правка чинит сразу много страниц.
Сообщить об ошибке Опечатку проще так: выделите её и нажмите Ctrl + Enter