Росстат в графиках

Официальная статистика Росстата, приведённая к графикам вместо CSV и XLSX

EN

Урожайность улучшенных сенокосов и культурных пастбищ на сено

· динамика годовые · рядов: 39 · периодов: 2 · раздел: Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (электронные версии)

Сколько сена собирали с улучшенных сенокосов и пастбищ в крупных сельхозорганизациях, отражено в показателях урожайности за 2022 и 2023 годы. В списке тридцать девять строк, включая итог по Российской Федерации, данные по федеральным округам и отдельным субъектам, таким как Калужская область. Эти сведения позволяют сравнить продуктивность земель в разных частях страны за два года. Единица измерения в официальных сведениях не указана, но обычно такие данные приводят в центнерах с гектара.

показаны 25 крупнейших из 39

График урожайности улучшенных сенокосов и культурных пастбищ на сено по годам и регионам

без изменений Республика Татарстан (Татарстан) · 2023: 28,0 · 2022: 7,65 · +20,3 Республика Татарстан (Татарстан) +20,3 Южный федеральный округ · 2023: 25,9 · 2022: 12,5 · +13,4 Южный федеральный округ +13,4 Московская область · 2023: 43,3 · 2022: 31,8 · +11,5 Московская область +11,5 Центральный федеральный округ · 2023: 36,6 · 2022: 26,7 · +9,83 Центральный федеральный округ +9,83 Республика Калмыкия · 2023: 22,2 · 2022: 12,5 · +9,74 Республика Калмыкия +9,74 Северо-Западный федеральный округ · 2023: 26,9 · 2022: 23,0 · +3,99 Северо-Западный федеральный округ +3,99 Калужская область · 2023: 8,24 · 2022: 6,41 · +1,83 Калужская область +1,83 Вологодская область · 2023: 17,0 · 2022: 15,8 · +1,19 Вологодская область +1,19 Челябинская область · 2023: 10,6 · 2022: 9,82 · +0,79 Челябинская область +0,79 Ленинградская область · 2023: 23,7 · 2022: 24,8 · −1,07 Ленинградская область −1,07 Кировская область · 2023: 10,6 · 2022: 12,2 · −1,65 Кировская область −1,65 Республика Карелия · 2023: 19,5 · 2022: 21,3 · −1,74 Республика Карелия −1,74 Российская Федерация · 2023: 13,7 · 2022: 15,5 · −1,74 Российская Федерация −1,74 Алтайский край · 2023: 7,88 · 2022: 10,8 · −2,95 Алтайский край −2,95 Сибирский федеральный округ · 2023: 8,49 · 2022: 11,8 · −3,26 Сибирский федеральный округ −3,26 Приволжский федеральный округ · 2023: 10,1 · 2022: 14,1 · −4,02 Приволжский федеральный округ −4,02 Нижегородская область · 2023: 2,81 · 2022: 7,17 · −4,36 Нижегородская область −4,36 Оренбургская область · 2023: 6,41 · 2022: 13,0 · −6,56 Оренбургская область −6,56 Уральский федеральный округ · 2023: 7,91 · 2022: 15,5 · −7,54 Уральский федеральный округ −7,54 Северо-Кавказский федеральный округ · 2023: 17,0 · 2022: 25,2 · −8,15 Северо-Кавказский федеральный округ −8,15 Республика Дагестан · 2023: 17,0 · 2022: 25,2 · −8,15 Республика Дагестан −8,15 Свердловская область · 2023: 7,76 · 2022: 16,7 · −8,93 Свердловская область −8,93 Удмуртская Республика · 2023: 17,4 · 2022: 27,8 · −10,5 Удмуртская Республика −10,5 Республика Коми · 2023: 14,9 · 2022: 25,6 · −10,7 Республика Коми −10,7 Пермский край · 2023: 4,35 · 2022: 27,7 · −23,4 Пермский край −23,4
как это будет выглядеть

Смотрите также

Набор в цифрах

Данные Росстата за 2022–2023 годы. Рядов: 39, периода: 2. Строки таблицы: Российская Федерация; Центральный федеральный округ; Воронежская область; Калужская область; Московская область и другие.

Российская Федерация: показатель снизился с 15,5 до 13,7 за 2022–2023 — на 11,3%. Из 27 рядов 9 выросли, 18 снизились.

Все числа таблицей — рядов: 39
Ряд 20222023
Российская Федерация 15,48 13,74
Центральный федеральный округ 26,74 36,57
Воронежская область 25,10 —
Калужская область 6,41 8,24
Московская область 31,76 43,26
г. Москва 23,01 —
Северо-Западный федеральный округ 22,95 26,94
Республика Карелия 21,26 19,53
Республика Коми 25,62 14,91
Вологодская область 15,77 16,96
Калининградская область — 220,00
Ленинградская область 24,75 23,69
Псковская область — 15,00
Южный федеральный округ 12,53 25,90
Республика Калмыкия 12,46 22,20
Республика Крым 24,50 —
Краснодарский край 20,00 —
Волгоградская область — 39,34
Северо-Кавказский федеральный округ 25,19 17,04
Республика Дагестан 25,19 17,04
Приволжский федеральный округ 14,09 10,06
Республика Башкортостан 22,61 —
Республика Марий Эл — 19,98
Республика Татарстан (Татарстан) 7,65 27,95
Удмуртская Республика 27,84 17,35
Пермский край 27,72 4,35
Кировская область 12,22 10,57
Нижегородская область 7,17 2,81
Оренбургская область 12,98 6,41
Уральский федеральный округ 15,45 7,91
Свердловская область 16,69 7,76
Челябинская область 9,82 10,61
Сибирский федеральный округ 11,75 8,49
Республика Тыва — 13,48
Алтайский край 10,84 7,88
Новосибирская область 12,41 8,62
Дальневосточный федеральный округ 11,70 11,00
Республика Саха (Якутия) 20,00 —
Сахалинская область 11,00 11,00

Как читать эту таблицу

Строки в представленном перечне различаются территориальным охватом: от общероссийского уровня до конкретных областей и округов. Сравнивая их, можно увидеть разницу в эффективности использования культурных пастбищ между центральными регионами и всей страной в целом. Динамика за два года помогает оценить, насколько стабильно велось использование улучшенных земель в неорганизациях малого бизнеса.

Что видно в этих числах

Пять наибольших значений: Калининградская область (220), Московская область (43,3), Волгоградская область (39,3), Республика Татарстан (Татарстан) (28), Удмуртская Республика (27,8). Разрыв между наибольшим и наименьшим — в 30,7 раза. На пятёрку лидеров приходится 44,4% суммы по всем позициям.

Наблюдения годовые и охватывают 2 периода. Клеток с числами 67 из 78 (85,9%). Небольшие пробелы остаются там, где позицию наблюдали не во всех периодах.

Тот же показатель за другие периоды

Этот показатель в других выпусках (2)

Ещё в разделе «Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (электронные версии)»

Период и применение

Статистические сведения собраны по итогам ежегодных сельскохозяйственных работ за 2022 и 2023 годы. Данные публикуются в рамках регулярных бюллетеней о состоянии сельского хозяйства Росстата и будут полезны агрономам, фермерам, сотрудникам профильных ведомств, аналитикам и специалистам, занимающимся вопросами эффективного управления земельными ресурсами и планированием кормовой базы в различных регионах страны.

Как это считают

Урожай и поголовье этого года определяют закупочные цены следующего: переработчику такие ряды нужны раньше, чем прайс поставщика.