Урожайность кормовых бобов на зерно
Сколько зерна собирают с единицы площади при выращивании кормовых бобов, можно узнать из этой статистики. В строках указаны Российская Федерация, Северо-Западный федеральный округ и Калининградская область. Колонки позволяют сопоставить данные по сельскохозяйственным организациям с динамикой урожайности за 2023 год в процентах к уровню 2022 года. Сведения собраны в рамках мониторинга состояния сельского хозяйства.
График урожайности кормовых бобов по регионам и типам организаций
Смотрите также
- Урожай зерна в России по годам длинный ряд по годам
- Урожайность подсолнечника в России по годам длинный ряд по годам
- Урожайность пшеницы в России по годам длинный ряд по годам
- Урожайность ячменя в России по годам длинный ряд по годам
Набор в цифрах
Данные Росстата. Ряд: 21, показателей: 7. Строки таблицы: Российская Федерация; Центральный федеральный округ; Владимирская область; Калужская область; Липецкая область и другие.
Наибольшие значения: Новосибирская область (214,7), Калужская область (144,9), Калининградская область (97,9). Разрыв между наибольшим и наименьшим — в 25,8 раза. На тройку лидеров приходится 53,9% суммы по всем позициям — распределение сильно смещено к верхушке.
Все числа таблицей — рядов: 21
| Ряд | Сельскохозяйственные организации | из них: малые предприятия | Хозяйства населения | Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели | 2023 | 2022 | 2023 в % к 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Российская Федерация | 20,38 | 12,56 | 14,68 | 14,65 | 20,00 | 20,85 | 95,96 |
| Центральный федеральный округ | 22,96 | 16,80 | — | 49,00 | 23,24 | 17,97 | 129,32 |
| Владимирская область | 30,55 | 16,80 | — | — | 30,55 | — | — |
| Калужская область | 18,53 | — | — | — | 18,53 | 12,79 | 144,92 |
| Липецкая область | — | — | — | — | — | 12,48 | — |
| Московская область | 34,01 | — | — | — | 34,01 | — | — |
| Орловская область | 27,21 | — | — | — | 27,21 | — | — |
| Тульская область | — | — | — | 49,00 | 49,00 | — | — |
| Северо-Западный федеральный округ | 20,91 | 11,80 | 24,32 | 13,80 | 20,85 | 23,15 | 90,10 |
| Калининградская область | 22,77 | 12,82 | 24,32 | 13,80 | 22,67 | 23,15 | 97,92 |
| Псковская область | 10,91 | 10,91 | — | — | 10,91 | 22,86 | 47,73 |
| Северо-Кавказский федеральный округ | — | — | — | 25,16 | 25,16 | — | — |
| Ставропольский край | — | — | — | 25,16 | 25,16 | — | — |
| Приволжский федеральный округ | 34,00 | 34,00 | 9,57 | — | 19,34 | 19,88 | 97,29 |
| Республика Мордовия | 34,00 | 34,00 | — | — | 34,00 | — | — |
| Республика Татарстан (Татарстан) | — | — | 9,57 | — | 9,57 | 10,80 | 88,58 |
| Чувашская Республика - Чувашия | — | — | — | — | — | 34,00 | — |
| Уральский федеральный округ | 8,31 | — | — | — | 8,31 | — | — |
| Свердловская область | 8,31 | — | — | — | 8,31 | — | — |
| Сибирский федеральный округ | 9,50 | 9,50 | — | 7,81 | 8,19 | 3,81 | 214,75 |
| Новосибирская область | 9,50 | 9,50 | — | 7,81 | 8,19 | 3,81 | 214,75 |
Как читать эту таблицу
Строки в представленном наборе данных различаются по территориальному признаку: от общего показателя по всей стране до конкретных федеральных округов и отдельных областей. Это позволяет сравнить эффективность агропредприятий в масштабах всей России и в отдельных субъектах. Сравнение идет по типам хозяйств, представленным в столбцах, что дает возможность оценить разрыв между организационным типом и общим трендом.
Что видно в этих числах
Показатели набора: Сельскохозяйственные организации; из них: малые предприятия; Хозяйства населения; Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.
Из 147 возможных значений заполнено 80 (54,4%). Данные разрежены — по многим позициям наблюдения велись не весь период, и сводные итоги по ним считать не стоит.
Этот показатель в других выпусках (3)
Ещё в разделе «Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (электронные версии)»
Период и применение
Статистика базируется на сведениях электронных бюллетеней о состоянии сельского хозяйства. Информация актуальна для анализа текущего состояния растениеводства и планирования объемов кормовой базы. Данные по России и отдельным регионам помогут специалистам оценить темпы изменения урожайности в зависимости от территориального расположения и типа сельскохозяйственных организаций.
Как это считают
По посевным площадям видно, чего будет много, а чего мало, за несколько месяцев до того, как это отразится на полке.
Заметили ошибку в этой таблице? Разбор ошибается, и чаще всего одна правка чинит сразу много страниц.
Сообщить об ошибке Опечатку проще так: выделите её и нажмите Ctrl + Enter