Росстат в графиках

Официальная статистика Росстата, приведённая к графикам вместо CSV и XLSX

EN

Доля молодежи 15-24 лет, которая не учится, не работает и не приобретает

· динамика годовые · рядов: 96 · периодов: 3 · раздел: Статистический ежегодник «Цели устойчивого развития в Российской Федерации»

Процент молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет, не занятых учебой, работой или получением новых профессиональных навыков, отражен в статистике по России и ее субъектам. Строки в таблице различаются территориальным признаком: здесь указаны данные по всей стране, федеральным округам и отдельным регионам, таким как Белгородская область. Показатель рассчитан на основе выборочного обследования рабочей силы за период с 2017 по 2019 год.

показаны 25 крупнейших из 96

График доли молодежи 15-24 лет, не учащейся и не работающей, по России и регионам, 2017-2019

0 5 10 15 20 2017 2018 2019
как это будет выглядеть

Смотрите также

Набор в цифрах

Данные Росстата за 2017–2019 годы. Рядов: 96, периода: 3. В разрезе: Российская Федеpация; Центральный федеральный округ; Белгородская область; Брянская область; Владимирская область и другие.

Центральный федеральный округ: показатель снизился с 7,66 до 7,54 за 2017–2019 — на 0,12 п.п.. Из 96 рядов 44 выросли, 52 снизились.

Все числа таблицей — рядов: 96
Ряд 201720182019
Российская Федеpация 10,47 10,18 10,56
Центральный федеральный округ 7,66 6,90 7,54
Белгородская область 7,60 7,92 8,47
Брянская область 10,45 8,83 9,14
Владимирская область 8,40 8,38 8,05
Воронежская область 9,43 8,53 8,87
Ивановская область 7,83 8,48 7,10
Калужская область 7,95 7,08 6,71
Костромская область 10,97 9,53 9,65
Курская область 10,52 9,40 9,73
Липецкая область 7,04 6,55 5,01
Московская область 10,10 6,48 7,61
Орловская область 8,88 8,34 12,04
Рязанская область 8,50 8,69 11,07
Смоленская область 12,60 11,28 11,89
Тамбовская область 7,51 7,26 8,43
Тверская область 11,44 12,58 9,10
Тульская область 8,94 7,83 8,57
Ярославская область 8,93 9,71 9,32
г. Москва 3,51 3,88 5,19
Северо-Западный федеральный округ 8,57 7,79 8,60
Республика Карелия 11,84 10,97 9,02
Республика Коми 13,93 12,09 13,00
Архангельская область 12,31 8,33 12,45
Ненецкий автономный округ 16,05 13,78 13,55
Архангельская область (без АО) 12,14 8,09 12,40
Вологодская область 10,19 10,32 10,69
Калининградская область 8,50 11,64 9,35
Ленинградская область 9,69 7,59 11,64
Мурманская область 10,41 12,48 9,89
Новгородская область 7,53 8,82 9,44
Псковская область 8,39 10,06 9,40
г. Санкт-Петербург 5,60 4,03 4,76
Южный федеральный округ 11,25 10,82 10,91
Республика Адыгея 10,21 11,18 11,74
Республика Калмыкия 17,59 14,64 15,31
Республика Крым 10,40 9,96 9,37
Краснодарский край 11,91 12,69 11,99
Астраханская область 8,97 10,87 13,88
Волгоградская область 12,64 10,12 10,73
Ростовская область 10,29 9,15 9,04
г. Севастополь 10,01 7,52 10,87
Северо-Кавказский федеральный округ 18,49 19,41 21,83
Республика Дагестан 21,23 22,31 24,58
Республика Ингушетия 25,36 20,45 19,46
Кабардино-Балкарская Республика 14,63 15,04 12,81
Карачаево-Черкесская Республика 16,30 13,94 16,56
Республика Северная Осетия – Алания 11,37 14,46 14,56
Чеченская Республика 21,73 25,27 35,98
Ставропольский край 14,31 14,34 13,24
Приволжский федеральный округ 8,83 8,84 8,54
Республика Башкортостан 8,75 8,57 8,28
Республика Марий Эл 8,50 10,56 9,41
Республика Мордовия 6,83 8,67 7,71
Республика Татарстан 5,54 5,07 5,22
Удмуртская Республика 7,11 6,41 6,10
Чувашская Республика 9,30 8,66 9,18
Пермский край 11,61 10,39 10,62
Кировская область 11,24 10,12 8,01
Нижегородская область 7,29 9,39 7,42
Оренбургская область 12,54 11,08 14,34
Пензенская область 9,45 8,11 9,20
Самарская область 7,58 8,06 7,64
Саратовская область 12,01 13,68 10,27
Ульяновская область 8,52 7,67 9,67
Уральский федеральный округ 9,94 9,84 9,59
Курганская область 14,80 13,25 13,62
Свердловская область 10,36 11,32 9,61
Тюменская область 9,12 8,09 9,15
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра 7,87 6,36 6,47
Ямало-Ненецкий автономный округ 8,73 9,25 7,89
Тюменская область (без АО) 10,62 9,59 12,82
Челябинская область 9,20 9,20 9,11
Сибирский федеральный округ 12,50 12,28 11,59
Республика Алтай 16,70 22,13 18,55
Республика Тыва 17,51 17,45 20,43
Республика Хакасия 11,06 12,54 11,58
Алтайский край 11,29 9,10 10,78
Красноярский край 10,44 10,81 9,80
Иркутская область 16,96 14,78 15,23
Кемеровская область 12,29 12,89 10,87
Новосибирская область 11,25 13,10 12,77
Омская область 15,03 13,20 9,49
Томская область 7,53 7,93 7,24
Дальневосточный федеральный округ 12,99 12,18 13,59
Республика Бурятия 15,85 16,34 15,92
Республика Саха (Якутия) 16,80 15,29 15,46
Забайкальский край 16,01 12,60 16,50
Камчатский край 11,83 10,22 9,57
Приморский край 10,96 10,56 12,83
Хабаровский край 9,22 8,80 10,81
Амурская область 11,72 12,42 12,60
Магаданская область 10,35 14,79 8,86
Сахалинская область 12,87 10,30 11,63
Еврейская автономныйобласть 14,27 14,32 17,62
Чукотский автономный округ 11,20 12,46 12,67

Как читать эту таблицу

Сравнение строк позволяет увидеть разрыв в уровне вовлеченности молодежи между крупными округами и конкретными областями. Можно сопоставить общую ситуацию по Российской Федерации с показателями Центрального федерального округа или отдельных субъектов. Это помогает понять, в каких частях страны молодые люди чаще остаются вне системы образования и трудоустройства, а где ситуация стабильнее.

Что видно в этих числах

Пять наибольших значений: Чеченская Республика (36), Республика Ингушетия (25,4), Республика Дагестан (24,6), Республика Алтай (22,1), Республика Тыва (20,4). Разрыв между наибольшим и наименьшим — в 6,93 раза. На пятёрку лидеров приходится 11,9% суммы по всем позициям.

Наблюдения годовые, в наборе 3 периода наблюдений. Значений в таблице 288 при 288 возможных, это 100%, то есть таблица заполнена почти целиком.

Ещё в разделе «Статистический ежегодник «Цели устойчивого развития в Российской Федерации»»

Период и применение

Статистика собрана методом выборочного обследования рабочей силы и опубликована в ежегоднике по целям устойчивого развития. Данные за три года охватывают период с 2017 по 2019 год. Информация будет полезна социологам, специалистам по занятости и представителям органов власти для анализа кадрового потенциала регионов.

Как это считают

Ежегодник даёт сопоставимые ряды для отчётов, где недостаточно сослаться на собственные подсчёты.