Росстат в графиках

Официальная статистика Росстата, приведённая к графикам вместо CSV и XLSX

EN

Доля домохозяйств, которым не хватает денег на еду, 2017–2019

· динамика годовые · рядов: 94 · периодов: 3 · раздел: Статистический ежегодник «Цели устойчивого развития в Российской Федерации»

Сколько семей сталкиваются с нехваткой средств на питание: этот показатель рассчитывается на основе выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств. В статистике за три года с 2017 по 2019 год отражена доля домохозяйств, которые при оценке своего материального положения указали на дефицит денег именно на продукты. В списке 94 строки, которые включают данные по всей Российской Федерации, федеральным округам и отдельным субъектам, таким как Белгородская область.

показаны 25 крупнейших из 94
0 1 2 3 4 2017 2018 2019
как это будет выглядеть

График доли домохозяйств с нехваткой денег на еду по годам с 2017 по 2019, в процентах

Российская Федерация Центральный федеральный округ Белгородская область Брянская область Владимирская область Воронежская область Ивановская область Калужская область Костромская область Курская область Липецкая область Московская область 2017 2019

Кто вырос, кто упал: 2017 → 2019

без изменений Московская область · 2019: 1,10 · 2017: 0,30 · +0,80 Московская область +0,80 Архангельская область (без АО) · 2019: 2,20 · 2017: 1,60 · +0,60 Архангельская область (без АО) +0,60 Костромская область · 2019: 0,70 · 2017: 0,30 · +0,40 Костромская область +0,40 Орловская область · 2019: 0,50 · 2017: 0,30 · +0,20 Орловская область +0,20 Брянская область · 2019: 0,30 · 2017: 0,10 · +0,20 Брянская область +0,20 Калужская область · 2019: 0,30 · 2017: 0,10 · +0,20 Калужская область +0,20 Тульская область · 2019: 0,10 · 2017: 0 · +0,10 Тульская область +0,10 Северо-Западный федеральный округ · 2019: 0,70 · 2017: 0,60 · +0,10 Северо-Западный федеральный округ +0,10 Ивановская область · 2019: 0 · 2017: 0 · +0 Ивановская область +0 Смоленская область · 2019: 0,20 · 2017: 0,20 · +0 Смоленская область +0 Тамбовская область · 2019: 0,40 · 2017: 0,50 · −0,10 Тамбовская область −0,10 Белгородская область · 2019: 0,10 · 2017: 0,20 · −0,10 Белгородская область −0,10 Липецкая область · 2019: 0 · 2017: 0,10 · −0,10 Липецкая область −0,10 Центральный федеральный округ · 2019: 0,50 · 2017: 0,70 · −0,20 Центральный федеральный округ −0,20 г. Москва · 2019: 0,50 · 2017: 0,70 · −0,20 г. Москва −0,20 Тверская область · 2019: 0 · 2017: 0,30 · −0,30 Тверская область −0,30 Российская Федерация · 2019: 0,50 · 2017: 0,90 · −0,40 Российская Федерация −0,40 Курская область · 2019: 0 · 2017: 0,60 · −0,60 Курская область −0,60 Ненецкий автономный округ · 2019: 0,20 · 2017: 0,80 · −0,60 Ненецкий автономный округ −0,60 Владимирская область · 2019: 0,40 · 2017: 1,30 · −0,90 Владимирская область −0,90 Рязанская область · 2019: 0,70 · 2017: 1,60 · −0,90 Рязанская область −0,90 Республика Коми · 2019: 1,30 · 2017: 2,40 · −1,10 Республика Коми −1,10 Воронежская область · 2019: 0,70 · 2017: 2,00 · −1,30 Воронежская область −1,30 Ярославская область · 2019: 0,90 · 2017: 2,40 · −1,50 Ярославская область −1,50 Республика Карелия · 2019: 2,20 · 2017: 3,70 · −1,50 Республика Карелия −1,50

Смотрите также

Набор в цифрах

Данные Росстата за 2017–2019 годы. Ряда: 94, периода: 3. Строки таблицы: Российская Федерация; Центральный федеральный округ; Белгородская область; Брянская область; Владимирская область и другие.

Российская Федерация: показатель снизился с 0,9 до 0,5 за 2017–2019 — на 0,4 п.п.. Из 82 рядов 23 выросли, 59 снизились.

Все числа таблицей — рядов: 94
Ряд 201720182019
Российская Федерация 0,90 0,90 0,50
Центральный федеральный округ 0,70 0,60 0,50
Белгородская область 0,20 0,20 0,10
Брянская область 0,10 0,10 0,30
Владимирская область 1,30 1,30 0,40
Воронежская область 2,00 1,20 0,70
Ивановская область 0,00 0,00 0,00
Калужская область 0,10 0,00 0,30
Костромская область 0,30 2,30 0,70
Курская область 0,60 0,90 0,00
Липецкая область 0,10 0,00 0,00
Московская область 0,30 0,40 1,10
Орловская область 0,30 0,30 0,50
Рязанская область 1,60 1,20 0,70
Смоленская область 0,20 0,20 0,20
Тамбовская область 0,50 0,20 0,40
Тверская область 0,30 0,10 0,00
Тульская область 0,00 0,00 0,10
Ярославская область 2,40 1,70 0,90
г. Москва 0,70 0,70 0,50
Северо-Западный федеральный округ 0,60 0,60 0,70
Республика Карелия 3,70 3,40 2,20
Республика Коми 2,40 1,80 1,30
Архангельская область (без АО) 1,60 1,50 2,20
Ненецкий автономный округ 0,80 0,40 0,20
Вологодская область 1,10 2,40 3,90
Калининградская область 1,30 0,10 0,00
Ленинградская область 0,00 0,00 0,00
Мурманская область 0,00 0,00 0,10
Новгородская область 0,10 0,10 0,10
Псковская область 0,20 0,00 0,00
г. Санкт-Петербург 0,00 0,00 0,00
Южный федеральный округ 0,30 0,30 0,20
Республика Адыгея 0,00 0,00 0,00
Республика Калмыкия 0,60 2,20 1,60
Республика Крым 0,30 0,20 0,30
Краснодарский край 0,20 0,10 0,10
Астраханская область 0,50 0,20 0,00
Волгоградская область 0,10 1,00 0,10
Ростовская область 0,40 0,40 0,30
г. Севастополь 0,00 0,00 0,00
Северо-Кавказский федеральный округ 0,70 0,50 0,20
Республика Дагестан 0,40 0,00 0,10
Республика Ингушетия 0,70 0,40 0,00
Кабардино-Балкарская Республика 1,30 0,80 0,40
Карачаево-Черкесская Республика 1,70 0,40 0,00
Республика Северная Осетия – Алания 1,70 3,70 1,00
Чеченская Республика 0,20 0,00 0,10
Ставропольский край 0,80 0,30 0,20
Приволжский федеральный округ 1,50 1,80 0,80
Республика Башкортостан 1,60 1,40 1,70
Республика Марий Эл 0,30 0,30 0,20
Республика Мордовия 0,10 0,10 0,20
Республика Татарстан 0,00 0,00 0,00
Удмуртская Республика 0,30 0,90 0,50
Чувашская Республика 0,70 0,20 0,00
Пермский край 2,10 1,10 0,10
Кировская область 0,40 1,10 1,50
Нижегородская область 0,20 0,10 0,00
Оренбургская область 0,40 0,70 0,50
Пензенская область 1,80 1,10 0,70
Самарская область 1,50 1,40 0,70
Саратовская область 8,10 13,10 3,70
Ульяновская область 0,90 0,30 0,00
Уральский федеральный округ 1,00 0,70 0,50
Курганская область 2,20 0,60 1,20
Свердловская область 1,00 0,80 0,60
Тюменская область (без АО) 0,90 0,60 0,00
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра 0,30 0,10 0,00
Ямало-Ненецкий автономный округ 0,00 0,00 0,00
Челябинская область 1,10 1,10 0,80
Сибирский федеральный округ 1,02 1,00 0,90
Республика Алтай 1,29 0,40 0,10
Республика Тыва 0,96 0,20 0,50
Республика Хакасия 6,16 4,50 1,50
Алтайский край 1,51 2,00 1,90
Красноярский край 0,84 0,60 0,80
Иркутская область 0,06 0,40 0,20
Kемеровская область 0,66 1,20 0,80
Новосибирская область 0,80 0,40 1,40
Омская область 0,83 0,00 0,00
Томская область 1,77 2,80 1,10
Дальневосточный федеральный округ 1,39 1,40 1,00
Республика Бурятия 2,46 2,50 0,10
Республика Саха (Якутия) 0,40 0,60 0,20
Забайкальский край 1,68 2,50 2,70
Камчатский край 0,00 0,00 0,00
Приморский край 1,38 0,50 0,00
Хабаровский край 0,30 0,30 0,30
Амурская область 0,97 1,10 0,90
Магаданская область 1,09 1,00 0,70
Сахалинская область 4,52 5,40 6,30
Еврейская автономная область 3,87 3,90 2,70
Чукотский автономный округ 0,83 3,20 1,00

Как читать эту таблицу

Строки в таблице позволяют сопоставить ситуацию в масштабах всей страны с уровнем жизни в конкретных федеральных округах и регионах. Сравнивая показатели по разным субъектам, можно увидеть разницу в уровне материального благополучия населения. Данные за 2017, 2018 и 2019 годы дают возможность проследить, как менялось положение семей, испытывающих трудности с покупкой еды.

Что видно в этих числах

Пять наибольших значений: Саратовская область (13,1), Сахалинская область (6,3), Республика Хакасия (6,16), Вологодская область (3,9), Еврейская автономная область (3,9). Разрыв между наибольшим и наименьшим — в 131 раз. На пятёрку лидеров приходится 29% суммы по всем позициям.

Наблюдения годовые; всего периодов 3. Заполнено 282 из 282 возможных значений (100%), то есть таблица заполнена почти целиком.

Этот показатель в других выпусках (2)

Ещё в разделе «Статистический ежегодник «Цели устойчивого развития в Российской Федерации»»

Период и применение

Статистика опубликована в составе ежегодника «Цели устойчивого развития в Российской Федерации». Информация ежегодно обновляется на основе обследований бюджетов. Эти сведения полезны для анализа уровня бедности и социального самочувствия населения в разных частях страны.

Как это считают

Ежегодник даёт сопоставимые ряды для отчётов, где недостаточно сослаться на собственные подсчёты.