Росстат в графиках

Официальная статистика Росстата, приведённая к графикам вместо CSV и XLSX

EN

Производство оленей на убой в живом весе по районам Крайнего Севера

· динамика годовые · рядов: 50 · периодов: 2 · раздел: Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (электронные версии)
показаны 25 крупнейших из 50
без изменений ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год · 2022: 2 009 · 2021: 1 672 · +337,0 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год +337,0 Чукотский автономный округ — год · 2022: 1 008 · 2021: 819,0 · +189,0 Чукотский автономный округ — год +189,0 Республика Саха(Якутия) — год · 2022: 700,0 · 2021: 530,0 · +170,0 Республика Саха(Якутия) — год +170,0 Забайкальский край — год · 2022: 30,0 · 2021: 12,0 · +18,0 Забайкальский край — год +18,0 Архангельская область (без автономного округа) — год · 2022: 11,0 · 2021: 7,00 · +4,00 Архангельская… округа) — годАрхангельская область (без автономного округа) — год +4,00 Магаданская область — год · 2022: 5,00 · 2021: 2,00 · +3,00 Магаданская область — год +3,00 Приморский край — год · 2022: 3,00 · 2021: 1,00 · +2,00 Приморский край — год +2,00 Иркутская область — год · 2022: 13,0 · 2021: 12,0 · +1,00 Иркутская область — год +1,00 Хабаровский край — год · 2022: 2,00 · 2021: 1,00 · +1,00 Хабаровский край — год +1,00 Амурская область — год · 2022: 4,00 · 2021: 5,00 · −1,00 Амурская область — год −1,00 Республика Бурятия — год · 2022: 3,00 · 2021: 9,00 · −6,00 Республика Бурятия — год −6,00 в т.ч.Ханты-Мансийский автономный округ-Югра — год · 2022: 152,0 · 2021: 167,0 · −15,0 в т.ч.Ханты-Мансий… округ-Югра — годв т.ч.Ханты-Мансийский автономный округ-Югра — год −15,0 Камчатский край — год · 2022: 255,0 · 2021: 294,0 · −39,0 Камчатский край — год −39,0 Мурманская область — год · 2022: 358,0 · 2021: 405,0 · −47,0 Мурманская область — год −47,0 Республика Коми — год · 2022: 1 213 · 2021: 1 350 · −137,0 Республика Коми — год −137,0 СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год · 2022: 75,0 · 2021: 257,0 · −182,0 СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год −182,0 Красноярский край — год · 2022: 73,0 · 2021: 257,0 · −184,0 Красноярский край — год −184,0 Архангельская область — год · 2022: 2 254 · 2021: 2 548 · −294,0 Архангельская область — год −294,0 в т.ч.Ненецкий автономный округ — год · 2022: 2 244 · 2021: 2 541 · −297,0 в т.ч.Ненецкий автономный округ — год −297,0 СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год · 2022: 3 825 · 2021: 4 303 · −478,0 СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год −478,0 Ямало-Ненецкий автономный округ — год · 2022: 2 108 · 2021: 3 014 · −906,0 Ямало-Ненецкий автономный округ — год −906,0 УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год · 2022: 2 260 · 2021: 3 181 · −921,0 УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год −921,0 Тюменская область — год · 2022: 2 260 · 2021: 3 181 · −921,0 Тюменская область — год −921,0 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ — год · 2022: 8 169 · 2021: 9 414 · −1 245 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ — год −1 245
как это будет выглядеть

Набор в цифрах

Данные Росстата за 2021–2022 годы. Рядов: 50, периода: 2. Строки таблицы: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ — год; СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год; Республика Коми — год; Архангельская область — год; в т.ч.Ненецкий автономный округ — год и другие.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ — год: показатель снизился с 9 414 до 8 169 за 2021–2022 — на 13,2%. Из 24 крупнейших рядов 9 выросли, 15 снизились.

Все числа таблицей — рядов: 50
Ряд 20212022
строка 1 — год в % к 2 021,00
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ — год 9 414,00 8 169,00
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ — год в % к 86,80
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год 4 303,00 3 825,00
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год в % к 88,90
Республика Коми — год 1 350,00 1 213,00
Республика Коми — год в % к 89,90
Архангельская область — год 2 548,00 2 254,00
Архангельская область — год в % к 88,50
в т.ч.Ненецкий автономный округ — год 2 541,00 2 244,00
в т.ч.Ненецкий автономный округ — год в % к 88,30
Архангельская область (без автономного округа) — год 7,00 11,00
Архангельская область (без автономного округа) — год в % к 154,30
Мурманская область — год 405,00 358,00
Мурманская область — год в % к 88,40
УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год 3 181,00 2 260,00
УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год в % к 71,00
Тюменская область — год 3 181,00 2 260,00
Тюменская область — год в % к 71,00
в т.ч.Ханты-Мансийский автономный округ-Югра — год 167,00 152,00
в т.ч.Ханты-Мансийский автономный округ-Югра — год в % к 91,10
Ямало-Ненецкий автономный округ — год 3 014,00 2 108,00
Ямало-Ненецкий автономный округ — год в % к 69,90
СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год 257,00 75,00
СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год в % к 29,20
Республика Тыва — год 2,00
Красноярский край — год 257,00 73,00
Красноярский край — год в % к 28,40
Иркутская область — год 12,00 13,00
Иркутская область — год в % к 107,90
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год 1 672,00 2 009,00
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год в % к 120,10
Республика Бурятия — год 9,00 3,00
Республика Бурятия — год в % к 31,80
Республика Саха(Якутия) — год 530,00 700,00
Республика Саха(Якутия) — год в % к 132,20
Забайкальский край — год 12,00 30,00
Забайкальский край — год в % к 244,60
Камчатский край — год 294,00 255,00
Камчатский край — год в % к 86,60
Приморский край — год 1,00 3,00
Приморский край — год в % к 300,00
Хабаровский край — год 1,00 2,00
Хабаровский край — год в % к 190,80
Амурская область — год 5,00 4,00
Амурская область — год в % к 75,00
Магаданская область — год 2,00 5,00
Магаданская область — год в % к 250,00
Чукотский автономный округ — год 819,00 1 008,00
Чукотский автономный округ — год в % к 123,10

Что видно в этих числах

Пять наибольших значений: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ — год (9 414), СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год (4 303), УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ — год (3 181), Тюменская область — год (3 181), Ямало-Ненецкий автономный округ — год (3 014). Разрыв между наибольшим и наименьшим — в 4 707 раза. На пятёрку лидеров приходится 62,9% суммы по всем позициям — распределение сильно смещено к верхушке.

Наблюдения годовые, периодов в наборе 2. Из 50 возможных значений заполнено 49 (98%). Пропуски есть, но единичные: по некоторым позициям наблюдения велись не всегда.

Этот показатель в других выпусках (6)

Как это считают

Урожай и поголовье этого года определяют закупочные цены следующего: переработчику такие ряды нужны раньше, чем прайс поставщика.