Уровень занятости в разбивке по возрастным группам

Что показывает набор

Уровень занятости, то есть доля работающих в общей численности населения соответствующего возраста, проценты. Разрез по 96 территориям с выделением отдельных возрастных групп, годы 2010–2025. Показатель входит в национальный перечень целей устойчивого развития, расчёт ведётся по населению 15–72 лет.

Разрыв 2017 года, о котором надо знать до всего остального

Общероссийская строка «Всего» показывает 62,70% в 2010 году, рост до 65,63% в 2016-м и обвал до 59,50% в 2017 году. Шесть процентных пунктов за один год при отсутствии каких-либо экономических потрясений в 2017-м.

Тот же перелом в той же точке повторяется во всех регионах без исключения: Московская область 69,59% и 64,27%, Брянская 64,29% и 56,89%, Орловская 62,26% и 55,26%. Одновременный сдвиг у всех территорий означает смену методики или базы расчёта, а не изменение занятости.

Ещё резче он виден в колонке отдельной возрастной группы, помеченной как «значение». По России она даёт 18,52% в 2010 году, рост до 22,13% в 2015-м, 22,01% в 2016-м и 1,98% в 2017 году. Падение в одиннадцать раз. По Северо-Западному округу 26,01% и 2,27%, по Калужской области 25,61% и 1,44%, по Пензенской 23,63% и 0,87%. До 2016 года включительно и с 2017 года эта колонка содержит показатели по разным возрастным группам.

Практический вывод: ряд разбит на два несопоставимых отрезка, 2010–2016 и 2017–2025, и сшивать их нельзя ни в какой колонке.

Что показывает второй отрезок

С 2017 года общероссийская занятость идёт так: 59,50%, 59,81% в 2018-м, 59,36% в 2019-м, минимум 58,34% в 2020-м, затем восстановление до 59,26%, 59,75%, 60,78%, 61,36% и 61,51% в 2025 году. Пандемийный провал отыгран полностью, и последняя точка это максимум восьмилетнего отрезка.

Московская область держит верхнюю границу: 64,27% в 2017 году, провал до 62,59% в 2021-м и 65,61% в 2025-м. Центральный округ 61,74% и 62,95%.

Внизу списка Рязанская область (54,01% в 2017 году, минимум 51,95% в 2020-м, 55,98% в 2025-м), Орловская (55,26% и 57,19%) и Костромская, которая единственной из перечисленных не восстановилась: 57,16% в 2017 году и 56,34% в 2025-м.

Смоленская область даёт нисходящий тренд против общего движения: 60,20% в 2017 году и 56,94% в 2025-м. Калужская область потеряла с 62,22% в 2021 году до 59,56% в 2025-м.

Воронежская область показывает лучшую динамику среди соседей: 56,50% в 2017 году и 62,33% в 2025-м, почти шесть пунктов роста.

Чечня выпадает из любого анализа

Строка Чечни по колонке «значение» выглядит так: 20,99 в 2010 году, 50,38 в 2014-м, 13,92 в 2015-м, 7,01 в 2016-м, 3,98 в 2017-м, 0,84 в 2018-м, 9,22 в 2019-м, 3,45 в 2023-м, 10,31 в 2024-м, 15,51 в 2025-м. Скачки в десять раз в обе стороны без всякой закономерности. Республика Алтай по той же колонке даёт 18,06 в 2014 году, 31,28 в 2015-м и 23,95 в 2016-м, то есть плюс тринадцать пунктов и минус семь за два года.

Такие ряды непригодны для содержательных выводов: подвыборка обследования рабочей силы в этих регионах слишком мала.

Прочие замечания

Значения приведены с четырнадцатью-пятнадцатью знаками после запятой, хотя источником служит выборочное обследование с погрешностью в десятые доли пункта. Архангельская область присутствует дважды, с автономным округом и без. Кемеровская область записана как «Кемеровская область – Кузбасс».

Уровень занятости не является дополнением уровня безработицы до ста процентов: в знаменателе здесь всё население возраста, включая студентов, пенсионеров и тех, кто работу не ищет.

Применение

Показатель используют в мониторинге целей устойчивого развития, при оценке демографической нагрузки на работающих, при прогнозировании налоговых поступлений и при региональном планировании, где важно понимать, какая доля населения вовлечена в экономику. Из-за разрыва 2017 года долгосрочные тренды по этому набору строить нельзя, а сопоставления разумно вести внутри одного из двух отрезков.

Как читать эту таблицу

Строки в таблице соответствуют возрастным группам, а значения показывают уровень занятости в процентах для каждой из них. Поскольку строк много, проще всего сравнивать соседние возрастные группы или выбирать конкретную, чтобы отследить динамику. Все данные приведены к единому формату, что позволяет увидеть разницу в занятости между молодёжью, работающим населением среднего возраста и гражданами предпенсионного возраста за весь период.

Период и применение

Росстат публикует эти данные с 2010 по 2025 год, обновляя их каждый год. Таблица пригодится аналитикам рынка труда, экономистам и исследователям, которые изучают социальные процессы через призму занятости. Данные позволяют оценить, как менялась вовлеченность разных возрастных групп на протяжении шестнадцати лет и какие группы оставались наиболее востребованными.