Монопрофильные муниципальные образования РФ (моногорода) со стабильной социально-экономической ситуацией
- городской округ – г. Северодвинск — Численность населения в трудоспособном возрасте
- г. Северодвинск — Численность населения в трудоспособном возрасте
- Губкинский городской округ — Численность населения в трудоспособном возрасте
- г. Губкин — Численность населения в трудоспособном возрасте
- городской округ – г. Клинцы — Численность населения в трудоспособном возрасте
- г. Клинцы — Численность населения в трудоспособном возрасте
- Городское поселение – г. Россошь — Численность населения в трудоспособном возрасте
- г. Россошь — Численность населения в трудоспособном возрасте
- городское поселение – г. Шелехов — Численность населения в трудоспособном возрасте
- г. Шелехов — Численность населения в трудоспособном возрасте
Кто вырос, кто упал: 2017 → 2021
Смотрите также
- Численность населения России по годам длинный ряд по годам
- Миграция в России: статистика по годам 1997-2023 разбор показателя
- Продолжительность жизни в России по годам и регионам разбор показателя
- Сколько мужчин и женщин в России: статистика 2024 разбор показателя
- Возрастной состав населения России: таблицы и графики разбор показателя
Набор в цифрах
Данные Росстата за 2017–2021 годы. Ряда: 302, периодов: 5. В разрезе: городское поселение Североонежское — Численность населения …; пгт. Североонежск — Численность населения в трудоспособном …; городской округ – г. Северодвинск — Численность населения в…; г. Северодвинск — Численность населения в трудоспособном во…; Губкинский городской округ — Численность населения в трудос… и другие.
городской округ – г. Северодвинск — Численность населения в трудоспос…: показатель снизился с 104 380 до 102 604 за 2017–2021 — на 1,7%. Наибольшее значение — 104 380 (2017), наименьшее — 100 974 (2019). Это в среднем 0,43% в год снижения. Из 25 крупнейших рядов 4 выросли, 21 снизился.
Все числа таблицей — рядов: 302
| Ряд | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| пгт. Елатьма — Численность населения в трудоспособном возрасте | 1 575,00 | 1 525,00 | 1 483,00 | 1 503,00 | — |
| пгт. Елатьма — человек | — | — | — | — | 1 489,00 |
| Лесновское городское поселение — Численность населения в трудоспособном возрасте | 3 969,00 | 3 822,00 | 3 743,00 | 3 777,00 | — |
| Лесновское городское поселение — человек | — | — | — | — | 3 724,00 |
| пгт. Лесной — Численность населения в трудоспособном возрасте | 3 894,00 | 3 758,00 | 3 679,00 | 3 712,00 | — |
| пгт. Лесной — человек | — | — | — | — | 3 660,00 |
| Новомичуринское городское поселение — Численность населения в трудоспособном возрасте | — | — | — | 8 874,00 | — |
| Новомичуринское городское поселение — человек | — | — | — | — | 8 828,00 |
| г. Новомичуринск — Численность населения в трудоспособном возрасте | — | — | — | 8 874,00 | — |
| г. Новомичуринск — человек | — | — | — | — | 8 828,00 |
| городской округ – г. Чапаевск — Численность населения в трудоспособном возрасте | 39 560,00 | 39 158,00 | 38 631,00 | 39 049,00 | — |
| городской округ – г. Чапаевск — человек | — | — | — | — | 38 576,00 |
| г. Чапаевск — Численность населения в трудоспособном возрасте | 39 560,00 | 39 158,00 | 38 631,00 | 39 049,00 | — |
| г. Чапаевск — человек | — | — | — | — | 38 576,00 |
| городской округ Новокуйбышевск — Численность населения в трудоспособном возрасте | — | — | — | 57 084,00 | — |
| городской округ Новокуйбышевск — человек | — | — | — | — | 56 404,00 |
| г. Новокуйбышевск — Численность населения в трудоспособном возрасте | — | — | — | 56 071,00 | — |
| г. Новокуйбышевск — человек | — | — | — | — | 55 413,00 |
| Верхнесалдинский городской округ — Численность населения в трудоспособном возрасте | 23 984,00 | 23 340,00 | 22 738,00 | 23 030,00 | — |
| Верхнесалдинский городской округ — человек | — | — | — | — | 22 849,00 |
| г. Верхняя Салда — Численность населения в трудоспособном возрасте | 22 497,00 | 21 902,00 | 21 355,00 | 21 642,00 | — |
| г. Верхняя Салда — человек | — | — | — | — | 21 483,00 |
| городской округ Ревда — Численность населения в трудоспособном возрасте | 35 144,00 | 34 676,00 | 34 129,00 | 34 260,00 | — |
| городской округ Ревда — человек | — | — | — | — | 33 730,00 |
| г. Ревда — Численность населения в трудоспособном возрасте | 34 290,00 | 33 834,00 | 33 320,00 | 33 434,00 | — |
| г. Ревда — человек | — | — | — | — | 32 935,00 |
| городской округ – г. Нижний Тагил — Численность населения в трудоспособном возрасте | 199 229,00 | 195 789,00 | 193 155,00 | 194 734,00 | — |
| городской округ – г. Нижний Тагил — человек | — | — | — | — | 191 936,00 |
| г. Нижний Тагил — Численность населения в трудоспособном возрасте | 198 025,00 | 194 645,00 | 192 207,00 | 193 790,00 | — |
| г. Нижний Тагил — человек | — | — | — | — | 191 008,00 |
| Полевской городской округ — Численность населения в трудоспособном возрасте | 36 812,00 | 35 911,00 | 35 062,00 | 35 543,00 | — |
| Полевской городской округ — человек | — | — | — | — | 34 809,00 |
| г. Полевской — Численность населения в трудоспособном возрасте | 32 961,00 | 32 173,00 | 31 478,00 | 31 933,00 | — |
| г. Полевской — человек | — | — | — | — | 31 314,00 |
| Серовский городской округ — Численность населения в трудоспособном возрасте | 58 725,00 | 58 205,00 | 57 359,00 | 58 128,00 | — |
| Серовский городской округ — человек | — | — | — | — | 57 755,00 |
| г. Серов — Численность населения в трудоспособном возрасте | 54 355,00 | 53 955,00 | 53 209,00 | 53 968,00 | — |
| г. Серов — человек | — | — | — | — | 53 742,00 |
| Малышевский городской округ — Численность населения в трудоспособном возрасте | 5 210,00 | 5 053,00 | 4 867,00 | 4 959,00 | — |
| Малышевский городской округ — человек | — | — | — | — | 4 917,00 |
| пгт. Малышева — Численность населения в трудоспособном возрасте | 4 492,00 | 4 378,00 | 4 234,00 | 4 325,00 | — |
| пгт. Малышева — человек | — | — | — | — | 4 285,00 |
| городское поселение Знаменский поссовет — Численность населения в трудоспособном возрасте | 2 891,00 | 2 837,00 | 2 662,00 | 2 599,00 | — |
| городское поселение Знаменский поссовет — человек | — | — | — | — | 2 480,00 |
| пгт. Знаменка — Численность населения в трудоспособном возрасте | 2 891,00 | 2 837,00 | 2 662,00 | 2 599,00 | — |
| пгт. Знаменка — человек | — | — | — | — | 2 480,00 |
| городской округ – г. Котовск — Численность населения в трудоспособном возрасте | 16 079,00 | 15 696,00 | 15 140,00 | 15 191,00 | — |
| городской округ – г. Котовск — человек | — | — | — | — | 15 072,00 |
| г. Котовск — Численность населения в трудоспособном возрасте | 16 079,00 | 15 696,00 | 15 140,00 | 15 191,00 | — |
| г. Котовск — человек | — | — | — | — | 15 072,00 |
| Удомельский городской округ — Численность населения в трудоспособном возрасте | 20 311,00 | 19 409,00 | 18 524,00 | 18 554,00 | — |
| Удомельский городской округ — человек | — | — | — | — | 18 088,00 |
| г. Удомля — Численность населения в трудоспособном возрасте | 15 862,00 | 15 198,00 | 14 550,00 | 14 553,00 | — |
| г. Удомля — человек | — | — | — | — | 14 192,00 |
| городской округ – г. Северск (ЗАТО) — Численность населения в трудоспособном возрасте | 64 203,00 | 63 199,00 | 62 165,00 | 62 878,00 | — |
| городской округ – г. Северск (ЗАТО) — человек | — | — | — | — | 62 318,00 |
| г. Северск — Численность населения в трудоспособном возрасте | 60 591,00 | 59 654,00 | 62 165,00 | 59 367,00 | — |
| г. Северск — человек | — | — | — | — | 58 832,00 |
| городское поселение город Белев — Численность населения в трудоспособном возрасте | 7 133,00 | 6 968,00 | 6 713,00 | 6 729,00 | — |
| городское поселение город Белев — человек | — | — | — | — | 6 652,00 |
| г. Белев — Численность населения в трудоспособном возрасте | 7 133,00 | 6 968,00 | 6 713,00 | 6 729,00 | — |
| г. Белев — человек | — | — | — | — | 6 652,00 |
| городское поселение город Суворов — Численность населения в трудоспособном возрасте | 9 121,00 | 8 977,00 | 8 878,00 | 8 999,00 | — |
| городское поселение город Суворов — человек | — | — | — | — | 8 910,00 |
| г. Суворов — Численность населения в трудоспособном возрасте | 9 121,00 | 8 977,00 | 8 878,00 | 8 999,00 | — |
| г. Суворов — человек | — | — | — | — | 8 910,00 |
| городское поселение рабочий поселок Первомайский — Численность населения в трудоспособном возрасте | 5 210,00 | 5 176,00 | 5 125,00 | 5 860,00 | — |
| городское поселение рабочий поселок Первомайский — человек | — | — | — | — | 5 056,00 |
| пгт. Первомайский — Численность населения в трудоспособном возрасте | 5 210,00 | 5 176,00 | 5 125,00 | 5 860,00 | — |
| пгт. Первомайский — человек | — | — | — | — | 5 056,00 |
| городской округ – г. Воткинск — Численность населения в трудоспособном возрасте | 53 695,00 | 52 708,00 | 52 285,00 | 53 328,00 | — |
| городской округ – г. Воткинск — человек | — | — | — | — | 53 084,00 |
| г. Воткинск — Численность населения в трудоспособном возрасте | 53 695,00 | 52 708,00 | 52 285,00 | 53 328,00 | — |
| г. Воткинск — человек | — | — | — | — | 53 084,00 |
| городской округ – г. Глазов — Численность населения в трудоспособном возрасте | 51 549,00 | 50 432,00 | 49 403,00 | 50 590,00 | — |
| городской округ – г. Глазов — человек | — | — | — | — | 50 309,00 |
| г. Глазов — Численность населения в трудоспособном возрасте | 51 549,00 | 50 432,00 | 49 403,00 | 50 590,00 | — |
| г. Глазов — человек | — | — | — | — | 50 309,00 |
| Силикатненское городское поселение — Численность населения в трудоспособном возрасте | 1 795,00 | 1 751,00 | 1 501,00 | 1 505,00 | — |
| Силикатненское городское поселение — человек | — | — | — | — | 1 476,00 |
| пгт. Силикатный — Численность населения в трудоспособном возрасте | 1 609,00 | 1 567,00 | 1 343,00 | 1 352,00 | — |
| пгт. Силикатный — человек | — | — | — | — | 1 329,00 |
| Трехгорный городской округ — Численность населения в трудоспособном возрасте | 18 801,00 | 18 930,00 | 18 820,00 | 19 239,00 | — |
| Трехгорный городской округ — человек | — | — | — | — | 19 238,00 |
| г. Трехгорный — Численность населения в трудоспособном возрасте | 18 801,00 | 18 930,00 | 18 820,00 | 19 239,00 | — |
| г. Трехгорный — человек | — | — | — | — | 19 238,00 |
| Магнитогорский городской округ — Численность населения в трудоспособном возрасте | 238 236,00 | 234 388,00 | 230 172,00 | 233 966,00 | — |
| Магнитогорский городской округ — человек | — | — | — | — | 233 696,00 |
| г. Магнитогорск — Численность населения в трудоспособном возрасте | 238 236,00 | 234 388,00 | 230 172,00 | 233 966,00 | — |
| г. Магнитогорск — человек | — | — | — | — | 233 696,00 |
| Озерский городской округ — Численность населения в трудоспособном возрасте | 50 429,00 | 49 763,00 | 49 314,00 | 50 128,00 | — |
| Озерский городской округ — человек | — | — | — | — | 49 882,00 |
| г. Озерск Челябинской обл — Численность населения в трудоспособном возрасте | 44 723,00 | 44 107,00 | 43 685,00 | 44 449,00 | — |
| г. Озерск Челябинской обл — человек | — | — | — | — | 44 262,00 |
| Снежинский городской округ — Численность населения в трудоспособном возрасте | 28 568,00 | 28 331,00 | 28 299,00 | 29 039,00 | — |
| Снежинский городской округ — человек | — | — | — | — | 29 178,00 |
| г. Снежинск — Численность населения в трудоспособном возрасте | 28 389,00 | 28 149,00 | 28 139,00 | 28 867,00 | — |
| г. Снежинск — человек | — | — | — | — | 29 009,00 |
| Новочебоксарский городской округ — Численность населения в трудоспособном возрасте | 71 931,00 | 71 133,00 | 70 214,00 | 71 560,00 | — |
| Новочебоксарский городской округ — человек | — | — | — | — | 71 601,00 |
Что видно в этих числах
Пять наибольших значений: городской округ – г. Северодвинск — Численнос… (104 380), г. Северодвинск — Численность населения в тру… (103 919), Губкинский городской округ — Численность насе… (68 298), г. Губкин — Численность населения в трудоспос… (51 040), городской округ – г. Клинцы — Численность нас… (38 952). Разрыв между наибольшим и наименьшим — в 40,6 раза. На пятёрку лидеров приходится 53,2% суммы по всем позициям — распределение сильно смещено к верхушке.
Наблюдения годовые; всего периодов 5. Заполнено 100 из 125 возможных значений (80%). Небольшие пробелы остаются там, где позицию наблюдали не во всех периодах.
Этот показатель в других выпусках (1)
Ещё в разделе «Демография»
Как это считают
Данные о рождаемости, смертности и возрастной структуре нужны при планировании социальной инфраструктуры, расчёте нагрузки на пенсионную систему и региональных прогнозах.
Заметили ошибку в этой таблице? Разбор ошибается, и чаще всего одна правка чинит сразу много страниц.
Сообщить об ошибке Опечатку проще так: выделите её и нажмите Ctrl + Enter